Я вже писав що хотів переробити глушник після рукожопів. Але всеніяк руки не доходили, потім не міг знайти де зробити такуманіпуляцію.
Сам глушник відфарбований теж термостійкою фарбою і труби обробленіперетворювачем іржі (можливо дарма, але час покаже) Фінальнийвигляд вийшов таким:Все-таки гачки ще трохи підігнув і глушак сівне настільки ідеально як хотілося б, ну та гаразд сподіваюся все зним буде ок.
Отже, про звук. Ну тут змішані почуття — в салоні відносно тихо, але зовні на холостих звук мерзуватий. У салоні не бахає, вуха незакладає але все ж таки замінивши резонатор STT (з якого вжевилітала набивка) на більш що те осудне було б веселіше.
Прибавка 2-3% у всьому діапазоні. Конфігурація вихлопу:павук 4-2-1і прямоточний резонатор STT, далі банку Bosal. Напевно так, принаймні все одно прогнив стік глушак потрібно було міняти на щосьінше, а оскільки фланець на резонаторі вже був зрізаний, то беззварювання в жодному разі не обійшлося б.
PS:глушник зроблений на потужностях Bosal-ZAZ (запоріжжя) і увільному продажу не буває) Замовити можна у цієї людини.
Коментарі18
За моїми вимірами для навколостоку прямоточний глушник дав поліпшення в розгоні до 100 км/год на 0.1 секунду. Рівно стільки ж, скільки дала прямоточна середня частина.
Глушник, як я помітив, практично не нагрівається)
Цікаво, що графік змінився
затік, що мабуть підгуляв сток, був все ж таки вихід на 45 (у найвужчому місці 43 трубі)
імхо сток мотору має вистачати, можливо виграш через резонанс виходить
Ні, справа не в резонансі. Був би резонанс піки змістилися/з'явилися пропали б, а тут все на трохи піднялося вгору. Швидше справа в тому, що протитиск вихлопу впало і те, що траса без завужень/розширень вийшла. Можливо поставивши не прямоток , але на...
Ставив прямоточну трасу стингер. Глушник потім поміняв на стік. На мій погляд окрім звуку змін немає. Графіки може кажуть зворотне, по мені без різниці прямоток або стік. різниці між 4-1 і 4-2-1 теж не відчув.
Стінгер трохи іншої конструкції та обсяг банки менший. Різниця тут навіть на низах є, хоч і невелика.
ух ... знову прямоток. Що - то мені підказує, що тихо про прямоток - несумісні поняття.
до 2800 цілком собі тихо, але звук на холостих не фонтан)
Звук якось (((Можно було Сааб спробувати?))
Від ти знову, з чого він голосніше?) Був досвід, ))) Їжджу 2 й місяць, в берушах, бо піпець як репетує )))
Чись думка видно просто в голову міцно залізло) У мене Сааб на 60 тихіше Лади Спорт на 51.
Бує)))Кожному своє! 👍
Так, звук вийшов ніякий, підозрюю що через резонатор т.к. звук дуже скидається на той що був без глушника. Але з іншого боку збільшення в тязі є)
Я резонатор викинув, стронгер поставив))
Стронгер це той же резонатор тільки комерси його чомусь так ли. Спочатку у американців ця штука лася glasspack (гласпек) і використовується ще з 50х років як глушники. Стронгер зі зябрами ще й погіршує продування до всього іншого.
Цей глушак варіація на тему сааба, тільки на 51 трубі (сааб на 60 і голосніше)