Архів! Роликові коромисли для мелітопольського мотора. Частина 1

Давно хотілося виготовити роликові коромисли для встановлення нарідний таврійський мотор. Стримував один фактор – прогнозованезбільшення ваги, а отже – збільшення максимальної сили інерції, якумає врівноважити сила клапанних пружин. >

Здається, що простіше, збільшити силу клапанних пружин, на скількице необхідно, і питання вирішено.Так частково і роблять.Наведуточний приклад.
Чехословацька фірма ABOH у 80-х роках при форсуванні класичногомотора ВАЗ об'ємом 1, 3 л, досягала потужності 126 к.С., при 7000об/хв., вони збільшували силу клапанних пружин з 74 до 95 кг, тобтона 28%.
Більшість відповідає, що значно збільшиться необхідна сила длястиснення клапанних пружин, а значить, погіршиться механічний ККД (коефіцієнт корисної дії), до того ж, збільшиться навантаження навсі деталі ГРМ (газорозподільного механізму). Відповідь правильна, але частково. Але таким чином і сила інерції буде переможена -відкриється шлях до високих оборотів! Так, де ж істина?

Все просто.

Тиск клапанних пружин – величина постійна . Пружини тиснутьоднаково, як із холостому ході, і при максимальних оборотах. Увсьому діапазоні швидкостей обертання двигуна, нам величезна силастиснення клапанних пружин не потрібна:будуть втрати як потужності, економічності, так і ресурсу двигуна. Сила інерції – величина < b> змінна. Значно збільшується лише у зоні високих оборотів.Отже, боротися з силою інерції у нашому проекті будемо іншимшляхом. У зоні високих оборотів, шляхом спорудження спеціальноїсистеми віджимних пружин для розвантаження ваги наших важкихроликових коромисел. Ваги. Саме тому, до виготовлення саморобнихрозподільних валів, це питання відкладалося.
Відкладалося тому, що не все так просто, як здавалося відразу. Мице зрозуміли вже в самому будівництві, хоча, ще до початку робітпереглянули чимало допоміжної теоретичної інформації прямо чиопосередковано пов'язаної з нашим завданням. З часів винаходуавтомобіля, конструктори намагалися боротися з тертям, як із одниміз головних ворогів. Один із найголовніших пунктів у цій боротьбі, якраз і було замінити тертя, коченням, хоч би там, де це можливо.Особливо досягли успіху в цьому на спортивних моторахминулого.Ставили роликові підшипники не тільки в системах ГРМ, а йна колінчастих валах та на допоміжних агрегатах. Але в масовевиробництво це не йшло – надто дороге виготовлення і надто складнопри складанні. Лише не багато виробників застосовували роликовікоромисли, як у минулому, так і зараз на серійних автомобілях. ЦеMercedes, BMW, Honda, останнім часом – Toyota, Peugeot та навіть наPorsche Cayenne поставили «ролики». Але найцікавіше, що останнімчасом сплеск застосування роликових коромисел почався на моторах імаленьких масових автомобілів. Наприклад, на трьох циліндровомумоторі Opel ECOTEC об'ємом 0, 973л. Цитую слова виробника:
«Застосування ролика в приводі клапанів замість плоскоїповерхні (мається на увазі плоска склянка, як упередньопривідних ВАЗ'ів) дозволило знизити тертя на 70%»
Смілива реклама, але частка правди тут є.
Другий приклад. Ще ближчий до українського ринку. Двигун DaewooMatiz 3-го покоління (2005 р.). У нього також 3 циліндри, 6клапанів (тобто звичайна схема з двома клапанами на циліндр), такожз роликами в приводі клапанів, при об'ємі 0, 796л розвиваєпотужність 51 к.С. При 6000 об/хв. При тому, що цей двигун щезадушений екологічними нормами. Його літрова потужність – 64, 07л.С./л. Це багато чи мало? Уявимо, якщо така літрова потужністьбуде на Sens:
1, 299л * 64, 07 = 83, 2 к.С.
Думаю, ніхто б із власників Сенсу не відмовився від такоїпотужності замість стандартних 70 л.С. Ось така інформація дороздумів.
Ближче до справи. > Примітка не по темі. А клапана то у Хонди неТ-подібні! :)

автомобілях та мотоциклах. Саме такий тип роликового коромисла намздався оптимальним і можливим до виготовлення при нескладномутехнологічному процесі. . Сам принцип роботи їхньої знаменитої тазапатентованої системи VTEC заснований на їх застосуванні. Фото №2, Honda VTEC
Мотор Хонди VTEC у всій своїй красі. Справжнє царство роликів. Начотири циліндри та 16 клапанів, цілих 20 роликів! На кожну парувпускних клапанів по три кулачки на распредвале і три ролики.
До 5800 об/хв працюють два крайніх «цивільних» кулачка, а після5800 об/хв – під дією тиску масла, що збільшився, включається«спортивний» кулачок із високими фазами ГРМ.Два мотори в одному.Мрія!
На 5000 об/хв у нього потужність всього 90 к.С. Та хорошаекономічність аж до 140 км/год. На середньому кулачці при 7500об/хв "видає" вже 160 к.С. При обсязі всього 1, 598л. Це перший«громадянський» мотор з літровою потужністю в 100 к.С., а родом вінще з 90-х років! Система VTEC запатентована ще в 1990 році.розподвал і на оригінальне коромисло зі зміщенням осі.
Це зображення фрагмента іншого мотора Honda. Викликають розчуленнявідкриті клапанні пружини – жодних колодязів із плоскими штовхачамичи примхливих до якості масла гідрокомпенсаторів.
Все на увазі, як на рідному мелітопольському моторі, такі ж гвинтипід викрутку із простими контргайками для регулювання клапанів. Беззайвого «понта», як гвинти регулювання під чотиригранник, щовимагає спеціального ключа (наприклад, як у Москвича 412). Просто інадійно. Ця схожість не випадкова. Схоже, що у нашого таврійськогомотора саме японське коріння. Наступною, після роликів, заміткою вборт журналі, якраз буде висвітлення цього питання. А зараз, провиготовлення нашого ролика. Рідне таврійське коромисло дуже легкета компактне, що важко знайти аналог у світі. Має різні плечі (задовжиною). З боку розподільного валу – більш короткий. Порахуємонаскільки воно коротше іншого плеча з регулювальним гвинтом.
Видно, що хід коромисла на розподільнику всього 5, 7мм. Якщо вважатисамому, то від висоти кулачка потрібно відібрати діаметрбази:32, 7-27=5, 7мм Через різниці довжини плечей, хід клапана вжезбільшується до 8, 5 мм (дані заводу виробника).
Порахуємо, у скільки разів довге плече більше короткого:, 49
Майже в 1, 5 раза.

Цього співвідношення нам доведеться дотримуватися, щоб не втратитипотрібний підйом клапана.
<
Підбираємо коромисла із запиляними кулачками, тобто. Непридатнимидо вживання, і відрізаємо від них «заподлицо» кулачки:

Фото №5, роликові коромисли для розподілу валу Таврії
Перевіряємо спочатку візуально, а потім, одягнувши обрізанийкулачок на вісь, на ГБЦ відстань між ним і розподільним валом (звичайно в зоні «відпочинку»), щоб визначити діаметр ролика, якийможна буде втиснути в цей простір.
Зрозуміло, що потрібно буде підбирати ролик максимально більшогодіаметру, щоб була більша поверхня контакту з розподільним валом іменша швидкість обертання. Замір показав, що він має бути діаметром23-24мм. Вибір «знайомих» роликів виявився не більшим. Відразуідеальним кандидатом видався голчастий підшипник верхньої головкишатуна мотоцикла ЯВА-634. Хороша ширина – 13, 8мм
Фото №6, голчастий підшипник верхньої головки шатуна мотоциклаЯВА-634
Дуже легкий, тому що внутрішньою обоймою у нього служитьпорожнистий поршневий палець, але його діаметр 25мм, найголовніше -дуже слабка зовнішня обойма (всього близько 2, 5мм). До того ж вонапризначена для щільної посадки в шатун, а у нас їй доведетьсяпрацювати відкритою поверхнею при більшому тиску і навіть з деякимиударами. Може тріснути! Цей варіант відпадає.

Другий кандидат, що залишився, не викликає жодних сумнівів щодоміцності і за розміром, але за вагою… цілих 55 грам. Наприклад, вага всього стандартного коромисла 102-105 грн. Разом зрегулювальним гвинтом. До речі, у стандартних коромисел різниця завагою буває до 5 гр., так що бажано підганяти комплект під вагунайлегшого з них.
Це ролик, вірніше голчастий підшипник штовхача, із системи ГРМдизельних двигунів Ярославського моторного заводу:ЯМЗ-236, ЯМЗ-238.

У нього ідеальні розміри для нашого проекту.
Діаметр – 23 мм
Ширина – 13 мм.
А головне, він такого ж призначення, що треба у нашому проекті, тобто . Для відкриття клапанів з потужними пружинами.
Фото №7, роликові коромисли для розподільного валу Таврії

Зі своїм не менш ніж 5-ти кратним запасом міцності розкотитьбудь-які вади на саморобному розподільному валі. Дві деталімайбутньої «споруди» у нас вже є, залишається зробити дві боковинидля їхнього з'єднання. Але до цього, потрібно приготувати посадковімісця на самому коромислі. Щоб їх проточити, довелося виготовитиневеликий пристрій:

Фото №8, роликові коромисли для распредвала Таврії
Фото №9, роликові коромисли для распредвала Таврії
Фото №10, роликові коромисла для розподільного валу Таврії

(пристосування для проточки коромисел)

Проточка зроблена діаметром 23 мм, з розрахунку, що при діаметріосі коромисла 18 мм, товщина стінки залишиться 2, 5 мм. Так самопроточка проводилася з розрахунку, щоб посередині коромислазалишився розмір 14 мм, що при ширині ролика 13 мм, дасть невеликийзазор між роликом і боковинами для попадання бризок олії на голкипідшипника (ролика).
>

Здавалося, що тепер залишилося зробити найпростіше – виготовитибоковини та розпочати складання. Для боковини було взято листовийметал товщиною 4 мм, щоб не переживати за міцність. Для з'єднаннякоромисла з роликом потрібно свердлити 2 отвори:один для коромисла23 мм та інший для ролика – 10 мм. Але яку брати міжцентровувідстань між ними? Навіть, якщо брати «впритул» коромисло іролик:

Фото №11, роликові коромисли для распредвала Таврії
Міжцентрова відстань виходить 25 мм, що при візуальному порівнянніз стандартним коромислом за місцем контакту з розподільним валом (аце і є головний критерій) показує, що необхідно брати меншувідстань:
Фото №12, роликові коромисли для розподільного валу Таврії

> Було вирішено взяти 23 мм. У нас проточка 23 мм і ролик 23 мм, а значить, доведеться навіть спиляти частину тіла коромисла, щоббуло їх зіткнення, і ще хоча б 0, 05-0, 1 мм для зазору, щоб роликпри обертанні не зачіпав саме коромисло. Товщина стінки в цьомумісці, звичайно, зменшиться, але все одно залишиться близько 2, 5мм. Так і було зроблено:Фото №13, роликові коромисли длярозподільного валу Таврії

Боковини були зроблені оптимальної форми, щоб було акуратно іпросто:

Фото №14, роликові коромисли для розподілу валу Таврії
Фото №15, роликові коромисла для розподілу валу Таврії
Весь комплект з восьми, зібраних для зварювання, нових роликовихкоромисел був зібраний на осі коромисел. Весь комплект бувстиснутий з двох сторін, щоб не було зсуву при зварюванні, і заодин захід були засвідчені всі деталі.
Зварювання проводилося мідними електродами товщиною 2 або 3 мм (точно не пам'ятаю). Варилися міддю, бо заводські коромисливиготовлені з чавуну. Ну от і все. Довгоочікувані ролики готові дороботи. Батько ставить на демонстраційну ГБЦ один із них дляперевірки максимального підйому клапана. Заміряє штангенциркулем –глибиноміром… і спостерігаємо конфуз:висота підйому клапана меншаза необхідну на 0, 5 мм. Ось така неприємність. Начебто всеправильно робили, з розуміємо нюанси процесу, а тут таке…