Архів! Система розвантаження клапанних пружин. Частина 1

З двох попередніх статей про роликові коромисли для моторів МеМЗ, видно, що нам, таки, вдалося виготовити правильне працездатнероликове коромисло. Подивимося, наскільки воно відрізняється відзаводського:
< /
Фото № 1. Звичайне та роликове коромисло для моторів МеМЗ
На фотографії звичайне та роликове коромисло Видно збільшеннягабаритів, а точніше, ширина самого ролика з боковинами значнобільша за вузький заводський кулачок. На демонстраційній ГБЦставимо вісь з одним коромислом та перевіряємо амплітуду ходукоромисла до місця його контакту з розподільним валом, звичайно, виставивши його так, щоб збіглася співвісність регулювальногогвинта з клапанним.

І що ми бачимо? Ролик упирається у уступ від фрезерування ГБЦ при їївиготовленні:

Фото № 2. Замір ширини поперечки
припливів ГБЦ На заводі не «подумали» про наші ролики і зробилинедостатньо глибоку фрезерування… З'явилася нова робота… Потрібнофрезерувати ГБЦ. А поки що, ще не відомо, які нові «сюрпризи»піднесе наш проект. Забігаючи наперед скажу, що правильно зробили, що не стали поспішати. Спочатку потрібно було побачити всю картинуцілком. Йдемо далі. Вага коромисла збільшилася зі 105г (стік) до160г — на 52, 3% Вага нового комплекту, одразу зробленого заправильною технологією – 152г. Навіть величезний коромисло«Москвича» з мотором УЗАМ-412 важить менше:145-148р. Фото №3.Коромисло УЗАМ-412
Щоправда, на москвичівському не передбачено жодної системирозвантажень, а у нас – це обов'язковий атрибут. Ролика у півторарази, наші клапанні пружини не впораються з навантаженням. Про цеговорить теорія:«при недостатній силі клапанних пружин на високійкількості обертів, може відбутися порушення кінематичного зв'язкуміж кулачком і штовхачем під дією інерційного навантаження, щоспричиняє появу перебоїв та зниження потужності». Толкателем у насслужить ролик, а «розумна» фраза:«порушення кінематичного зв'язку»означає, що клапанні пружини просто не зможуть повертати наш важкийкоромисло назад до розподільного валу. Отже, нашим завданням будепридумати спосіб, як притиснути його до розподільного валу ірозвантажити клапанні пружини. Щоб повністю осмислити цю тему, давайте знову звернемося до теорії. Що таке "максимальна силаінерції", яку повинна "врівноважити сила клапанних пружин приповному відкритті клапана"? Перед вами фрагмент у з книги В.В.Бекмана «Гоночні мотоцикли», 1975р.
Фото №4. В.В. Бекман «Гоночні мотоцикли», 1975

Перша формула показує, що крім збільшення маси, додається ще одна«болячка» - J (максимальне прискорення клапана)

>
Друга формула нам не потрібна. Це для клапана при штовхачі зплоскою тарілкою (наприклад, для моторів передньопривідних ВАЗ). Аот формулу №3 – нам не обійти. Це та сама формула №2, але здобавкою у вигляді одного з множників:а іменний коефіцієнт у цьомувиразі:r – радіус ролика, якщо стоїть роликовий коромисло.Позначимо його r1, чи радіус закруглення кінця штовхача, як узаводському. Буде r2.
r1 = 11, 5 мм (діаметр ролика 23 мм)
r2 = 25 мм (дані заводу)
< /p>
Почергово підставляємо ці дані у формулу. Інші два показники, длязручності, беремо з нашого найкрутішого розподільного валу з фазамипо 325 градусів, у якого діаметр вершини кулачка 25 мм. Дугизакруглення вершини кулачка.
р – 12, 5мм – радіус дуги закруглення вершини кулачка.
Розрахунок для ролика:

Розрахунок для заводського коромисла:
І тут ми програємо рідному коромислу.
Через менше радіуса ролика, прискорення клапана збільшиться на13, 6%
Ось такі справи. Новий доказ того, що двигун і весь автомобіль вцілому, складається з суцільних компромісів. Хочеш виграти в одному– програєш в іншому. За все треба платити. Але ми самі обрали цейшлях. Продовжуємо. Яку ж схему розвантаження клапанних пружинзастосувати в нашому проекті. Переглянули різні схеми – все не те.Все не для нашого надкомпактного ГРМ. Наприклад, система BMWValvetronic:
Фото №5. BMW Valvetronic Дуже потужні великі пружини, якікомпенсують навантаження не тільки роликового коромисла, але і щеодного більшого важеля, також з роликом, для приводу хитрої системикерування ходом клапана. Так, все гарно! Але там простору підкришкою клапанів стільки, що помістяться ще дві наші системи ГРМразом із ГБЦ. Адже на нашій ГБЦ вже й так тісно (пам'ятаєте профрезерування? ). І в цьому випадку знову підказку дає Honda.Подивіться фото:
Фото №6. ГБЦ мотоциклетного двигуна Honda з системою VTEC
ГБЦ мотоциклетного двигуна Honda з системою VTEC. Знову технічнийделікатес! Одне велике роздвоєне коромисло на два клапани плюсз'єднане з ним ще одне коромисло (або важіль) з одним регулювальнимгвинтом на обидва клапани. З ручним регулюванням клапанів у стиліМеМЗ! Але найголовніше, що у цього двигуна віджимна пружина стоїтьдуже компактно, прямо на осі допоміжного коромисла. Прямо на осі! Ось це те, що треба!
Фото №7. Honda VFR
Фото №7. Honda VFR
Фото №8. Моя молодша сестра і Honda VFR-800i VTEC – подруги зекстриму
Ця ідея – помістити потрібну пружину прямо на вісь наших коромиселодразу веде до реалізації нашого проекту. Ідеальною пружиною, вибачте за тавтологію, стає всім відома пружина для підтримкирокерів (важелів) із системи ГРМ автомобілів ВАЗ «класика».
Фото №9. Фрагмент системи ГРМ ВАЗ «класика»
У цієї пружини відповідний внутрішній діаметр – 20 мм. У нас вісь –18 мм. При стисненні діаметр пружини буде зменшуватися, алезалишається нормальний запас. По ширині, тобто. По обхватукоромисла з боків також стає точно. Говорячи словами одного згероїв кінофільму:«як по ньому шита». На вигляд пружина не здаєтьсяпотужною, але це обман зору. У неї по два витки рознесені по різнібоки. Якщо ж поставити поруч дві пружини, то чотири виткивиглядають інакше. До того ж, пружини такого типу (рознесені виткиплюс розрізні) при стисканні роздмухуються з боків. Якщо їхстиснути з обох боків, то вони відразу стають дуже жорсткими. Саметакий режим для них і плануємо. Загалом, із самою пружиною всеясно. Але як з нею компонуватиметься коромисло на осі на самій ГБЦ? Виставляємо, прицілюємо регулювальний гвинт на клапан і бачимо. Щоспіввісність із клапаном не виходить (не збігається):
Фото №10. Система розвантаження клапанних пружин МеМЗ
Звичайно, на фото це виглядає дещо утрировано, недохід не такийвеликий (просто коромисла не підтиснуте з боків, видно просвіт міжвитками). Точний замір показав, що з боковин перемичок, з кожногобоку потрібно знімати по 1, 5 мм металу. Глибше продовжити заводськефрезерування, а для того, щоб розширити простір між сусіднімиперемичками (перегородками). Так і було зроблено:
Фото №11. Система розвантаження клапанних пружин МеМЗ
Ширина перегородки після фрезерування – 17 мм. Начебто не дужевиразно пояснив. Напишу простіше. Ширина двох витків пружини більшаза товщину упорної шайби на 1 мм, і ще потрібно 0, 5 упорної шайбидля самої пружини, щоб пружина не пилила алюмінієві перегородкиГБЦ. Шайба товщиною 0, 5 мм – це нижня підкладна шайба клапаннихпружин з мотором ВАЗ «класика» Див. Фото №9.Її внутрішній діаметр -14 мм, збільшуємо до 18 мм, тобто. До діаметра нашої осі коромисел.Як ви, напевно, помітили, фотографії у цій статті зроблені нарізних ГБЦ. Поясню. Матеріал архівний, у нас немає фотографійпослідовності операцій. А спеціальна, підготовлена ​​для роботи зроликами ГБЦ, зараз стоїть на робочому моторі Таврії SNP, алепрацює у звичайній комплектації із «простим» тюнінговимрозподільником. Тож, пояснення, і фото у статті – як на цій ГБЦ, так і на звичайній демонстраційній ГБЦ. І так, фрезеруваннявиконано. Набираємо на вісь наш новий комплект:
— ролики з пружинами;
— з боків від них – шайби по 0, 5 мм; тобто. Між сусідніми роликами- заводські шайби (але не заводські пружини! ).

Залишилося створити «споруду» для підтиснення та фіксаціїжорсткості самих пружин. Для цього, на трьох перемичках ГБЦ буловстановлено три шпильки для кріплення самої «споруди»:

Фото №12. Система розвантаження клапанних пружин МеМЗ
Для кріплення шпильок були використані технологічні отвори длясвердління каналів для подачі масла з осі на розподільний вал.
Тепер о самому «споруді». На жаль, та перша система не збереглася, зважаючи на те, що була реставрована (розібрана і розпиляна). Алещо там було, все ж таки, розповім. Уявіть собі… Нагорі ГБЦкріпилася на трьох шпильках сталева плита завтовшки 7 мм, завширшки30 мм, і на всю довжину верхньої площини ГБЦ. У цю плиту буловкручено 8 стійок для регулювальних болтів системи ГРМ ВАЗ«класика» (аякже, адже пружини теж звідти) разом із власникамипружин тієї ж системи. Вся ця система важила, мабуть, півторакілограми! На наступному фото деякі деталі цієї системи, щозбереглися до цих днів:
Фото №13. Деякі деталі першої системи розвантаження клапаннихпружин мотору
Фото №14. Деякі деталі першої системи розвантаження клапаннихпружин мотора МеМЗ
«Споруда» вийшло «що треба»! Звісно, ​​під кришкою клапанів йомубуло тісно, ​​довелося зробити прокладку з маслостійкої гумизавтовшки 7 мм. Ну от нарешті, все зроблено. Запускаємо двигун.Звук змінився. Нормальний, приємний гуркіт. Саморобний розподільнийвал не «тарахтів». Перевіряємо у русі. Все добре, наші роликипрацюють, що треба! Значить, настав час перевірити по серйозному.Виїжджаємо на безпечну ділянку, розганяємо…
5000 об/хв – політ нормальний
6000 об/хв – чудово, продовжується набір потужності
З газом у підлогу наближаємося до позначки в 7000 об/хв. Але доцієї цифри стрілка не дійшла…
6900 об/хв – такий поштовх, таке відсічення, враження, що моторвзагалі затих. Перехід на нейтралку ... Ні, все нормально, моторзнову з низів впевнено набирає обертів, але тільки до позначки6900, а далі моментальний і дуже глибокий провал. Видно, в цеймомент клапана реально перестають закриватися, а пружини неутримують ролик притиснутим до розподільного валу. До самоївідсічки втрати потужності не було, мотор «йшов на всіх парах»:)

Значить, у всьому винне інерційне навантаження, з яким ми невпоралися.

Значить – це і є межа нашої системи, а посилити її нема чим.Продовження у наступній частині…