Аварія

Не зовсім коротко про те, як я потрапив в аварію і про те, що собідозволяють страхові.
Справа була у грудні.
Зупинився пропустити пішохода і через секунд 5 побачив як ззадунаближаються фари, що або робити було пізно і не безпечно. Справамашина, що зліва переходить дорогу пішохід.Прибравши ногу з гальма (інстинктивно) прийняв удар і покотився, після чого натиснув нагальмо і зупинився.
Вийшов з машини і побачив стоїть майже поперек дороги МАН.Ударприйшовся, здебільшого, в запаску і частково в бампер.По свіжомуснігу був видний гальмівний шлях вантажівки - близько 20 метрів (якби він пригальмовував, а не тупо затиснуло гальмо, було б більшешансів зупинитися ) плюс його понесло при гальмуванні на зустрічку (мабуть уникав удару )
Мені було не принципово як оформляти дтп ( європротокол або поліція) Спочатку водій сказав, що будемо оформляти через поліцію Янатякнув йому, що тоді у нього заберуть посвідчення і йому потрібнобуде сплатити штраф і їздити до суду. Так як його склад розумувиявився нижчим за мій рівень ( який не блищить інтелектом :)) )він уперся у виклик поліції . Ну я й викликав. Приїхали швидко (хвилин 10-15), водій МАНа почав якось виникати і був швидкопоставлений на місце співробітниками поліції, які так самозапропонували йому скласти європротокол (аргументуючи тими самимипричинами). Він комусь дзвонив і в результаті погодився наскладання. Нюанси пропустимо :)
Приїхавши до страхової винуватця і написавши заяву, вони оглянулиушкодження та записали все в акт.
Через 2 тижні мені зателефонували та оголосили суму виплати.Приїхавши на оформлення паперів для того, щоб мені потімперерахували гроші, я поставив питання про те, чому така маленькасума і не всі деталі пораховані. На що отримав відповідь (що єзаконним) машина стара, тому ми застосували уцінку на автомобіль у70%. У 70%, КАРЛ!
Бо двері в брухт і не підлягають ремонту — я шукав живі двері цихроків, досить складно знайти їх у хорошому стані у нас. І ціни немаленькі (не суть)
Я два дні по 4 години сварився у страховій з інших питань. Чомувони порахували мені не всі деталі і чому не хочуть вносити їх досписку (оскільки вони аргументували це тим, що немає в спискуогляду пошкоджень, а значить ми не будемо це вважати) йшлося прорізну дріб'язок і ущільнювальну гумку скла, яка вклеюється разом зісклом у двері. Вони мені доводили, що це декоративна накладка і підчас огляду її не було. А те, що не скла скла їх не збентежило? !
Взагалі я не став витрачати своє здоров'я на це бидло (тобто я неможу описати співробітників даної компанії)
І прийняв ту суму, яку вони порахували.
Наступного разу (сподіваюся його не буде) я буду домагатисябудь-якими способами своїх законних грошей, які страховики такретельно і з максимальним професіоналізмом намагаються нам урізатиі не виплатити.
П.С :сума виплати (яку мені пообіцяли виплатити протягом 90 днів)менше витрачених коштів на відновлення машини. > Всем мир :)!