Витрата палива без саморобного завихрювача
Всім привіт, хлопці!
< br> Так, в останньому записі бортжурналу, я писав про своївраження їзди з саморобним завихрювачем, який я вкрячив уповітропровід перед дроселем.
Писав, що на 42 літрах, я проїхав 270 км, що якщо перерахувати, Витрата вийшов 15.5 літрів на 100 км.
Знявши цей завихрювач, вирішив зробити маленький тест з витратипалива без нього, заливши в порожній бак рівно 10 літрів газу.
Їздив по вуличках, де протяжність дороги дозволяє хоч парукілометрів проїхати зі швидкістю 50 км/год, щоб без будь-яких тамгальмо-газ, перша-друга і т.Д. Вийшло у мене таке:
На 10 лірах, тільки містом, без цього завихрювача, проїхав 67.5км., тобто, якщо перерахувати, то це вийшло 14.8 літрів на 100 км.є "але…" у своїй.
Авто знову почало тупити на низьких оборотах при натисканні напедаль газу, нерівномірно знову почав працювати двигун, зновудоводиться підгазовувати, щоб набрати швидкість, тобто. Став зновумлявим.
Якщо чесно, пишу суто свою суб'єктивну думку, мене більшевлаштовувало їздити із завихрювачем. Переконався в цьому навітьучора на трасі, поїхали купатися на озеро та на трасі, давиш газ упідлогу, а двигун гарчить, але швидкість машина набирає мляво дуже.Так, він їде і 120-130-140+, але не відчуваєш набору швидкості.
Я краще пожертвую 900 гр. Газу, але хочеться відчувати, що машинаїде. Тому поки що поставлю цей завихрювач, поки не проточу дросель.Спробую з проточеним дроселем.
Всім дякую!






Коментарі2
Експеримент не особливо коректний тк ти просто вставляв цю приблуду і їздив на газу, а газові карти ти дивився до, під час і після встановлення?!
Тобто газові карти?