Попереднім господарем був знятий задній двірник.
Також, коли її перефарбовували, то заклали отвір дляфорсунки-омивача все того ж заднього скла.
< /Покатавшись так тиждень, переконався в тому, що дуже сильномажеться заднє скло, і як наслідок, крізь нього нічого не видно.Стало питання про встановлення на своє законне місце задньогодвірника.
Але раз його ставити, то потрібно встановлювати і омивайку (без неїне бачу особливого сенсу в двірнику), але тут засідка, - немаєотвору під неї. Колупати кузов, - немає жодного бажання Є думкавивести омивайку до самого двірника. Але знову ж таки, як вивестицю шлангочку на кришку багажника без свердління додатковихотворів?
---
Як альтернативу задньому двірнику розглядаю обтічник.
Знайшов два варіанти:
1-2
2-1
Чи є від нього толк? Просто для краси не хочу., але зарадиоглядовості потрібно чимось жертвувати.






Коментарі20
я б ось такий хотів ...
Дивиться добре, але чи є толк від нього?
Незнаю. але на вигляд дуже крутий, дорогий і ніде його в живу не бачив, і мало хто про нього знає.. хочу такий
у тебе багажник просів))))
Та я так і зрозумів. Вже поміняв петлю.
Як варіант. Я їжджу з такими, цілком влаштовує) тільки трохи вище їх підняв ніж на фото.ps багато хто кричить колгосп а мені подобається) не як у всіх
Прикольно. Бачив такі по місту. На скільки допомагають? А то в мене через тиждень ось так
Чесно кажучи не засікав, скільки коли і чого. По пилу ганяв, прям видно було як потоки повітря йдуть, смужка ледве видна зверху по центру залишається.
На вісімці стояли такі пластмаски з обох боків, як без них не знаю, а була таврія стояла залізяка зверху там відчув різницю так як сам її ставив.
Обтічник хороша річ! Допомагає звичайно, але після того коли набираєш велику швидкість 140 і то корма починає злітати грубо кажучи, стійкість вже не та
корма починає злітати грубо кажучиЯкщо йдеться про спойлера, то правильний спойлер на великий повинен навпаки притискати машину до дороги.
так мова про дефлектор від бруду на склі. він якраз задирає зад на швидкості. Власне проблема в горбку на задній частині даху. Він спроектований для створення притискної сили на задній осі, від нього і закидає заднє скло.
Саме, в точку прям сказав
без двірника заднього їжджу 6 років. у нас у Пітері погода жахлива, скло постійно в бруді. тільки потрібне воно взагалі? я в нього не дивлюся майже.
Я поставив би залізний спойлер, у мене на таврії стояв, толк з нього був, а пластикові дефлектори для декорації. І все-таки я б заморочився з відновленням обприскувача.
Моя думка, все ж таки відновити як було із заводу + двірник на 500мм з обрізаним повідцем.
Якщо ставити двірник, то однозначно з омивачем. Дірявити дах не буду, а як інакше, - поки не знаю.
Дірявити не страшно обробити добре і все. А якщо двірник з омивачем, то по-перше все одно треба виводити шланг => отвір, але в іншому місці, по-друге, як шланг провести у двері - знову отвір.
В ідеалі треба поставити і верхній спойлер (фото1) і нижній (фото 2). Верхній відправляє повітряний потік на скло. Нижній захищає від закидання брудом. А ось від дефлекторів заднього скла (фото 2 і 3) толку буде не багато.
зрозумів, дякую