Більш того, іноді саме ці деталі відіграють вирішальну роль відентифікації заряджених версій.По-друге, сам Ford неодноразовогрішив установкою фейкових парканів на Мустанги, починаючи з кінця60-х і до сьогодні. Причому це стосується не лише овочевих "барабанів", а й цілком собі злий SuperSnake. Про різноманітніlimited edition типу California Special або заводського appearancepackage взагалі говорити не доводиться. Mustang і сам собоюавтомобіль — позер. То чому це не повинно виявлятися в деталях? Щомені не подобається в заводській накладці? Те, що хонекомб вставка, закрита глухим шматком пластику, видає його з тельбухами з першогож погляду. Не можеш БУТИ, то хоч намагайся ЗДАВАТИСЯ. S550 2015року, до речі, не виняток:Загалом, з усього різноманіття накладок, я вибрав Modern Muscle Design, яка підійшла мені і з вигляду, і заціною. Порадившись із Xima, вирішили купити одразудва. Серед переваг MMD:матеріал — ABS пластик, дизайн, що точноповторює навіть у дрібницях форму капота (поздовжнє реберцепосередині, V-подібний клин в лицьовій частині), окрема пластиковавставка, що дуже правдоподібно імітує функціональність дивайса, відмінний за відгуками фітмент і якість виготовлення. Коли ковшіприйшли, я зрозумів, що вони стоять кожного витраченого цента! Самадеталь чудово оброблена, в комплект, крім кріплення, скотчу, серветок і праймера входить повнокольорова інструкція повстановленню і, що важливо, лекало для розміщення деталі на капотіта його подальшого свердління (так, так, я просвердлили чотириотвори в капоті. Ні, не шкода). Установка зайняла б жалюгіднихпівгодини, якби scoop не був призначений для плоского капота. Умоєму випадку довелося озброїтися дрімеллю з різними насадками тапарою напильників. Образ BOSS і Mach1 1969 з їхнім "ковшем надстрілою" зобов'язує:Що мені подобається в hood scoop крім того, яквін виглядає зовні? Те, як він виглядає зсередини. Драматизму додаєщо…
Загалом, придбанням дуже задоволений. А щодо фейковості ...Справжній звук V8 замість модного нині симпозера це з лишкомкомпенсує. І так, на марному шматку пластмаси є марні емблемки:






Коментарі19
відмінний аксесуар, поділяю твоє бажання його собі на капот прикріпити) я правда напевно б не наважився заради накладки його свердлити)
Я вже свердлив заради замків. Не звикати)))
взагалі, із заводу ставлять функціональні повітрозабірники (точніше припливні парканні) на 4 і 5 покоління точно. весь жар від мотора йде під днищем, тому на мустах із заводу немає ніякого захисту, а дірки в капоті допомагають більше холодному повітр...
Покажи хоч один. На SN95 муляж. Причому і стирчачий, і втоплений. На S197 муляж на всіх версіях. Єдиний функціональний варіант - shaker, який на колектор кріпиться і стирчить крізь капот. Але теж понти і спецефекти, але дорожче. Відведення повітря вр...
ось на снак приклад функціоналу
цей же капот
капот на 197 тру файбер
він же
стік шовбак
стік кобра сн
Де тут стік і де тут парканні? На Шелбаку повітропроводи в передній частині, решта або теж витяжки або тюнінг. Функціональний паркан на S197 в цьому місці не має сенсу. Там немає потоку повітря, що набігає. Саме тому Ford на своєму зробив глуху стіну.
скрізь стік, крім чорного. паркан або зябра витяжка неважливо, я до того що їх роблять із заводу функціональними.
Важливо якраз. Саме тому, що це різні за функціоналом і з вигляду деталі. Мені потрібен був саме ківш у стилі 1969 ram air, щоб стилістично продовжити ретро тему. Повітрозабірників функціональних не буває, бо на 197-му він марний у цьому місці.
Круто! Залишилося оптику і 69 впізнаватиметься ще більше
І жаааааалююююююзиііііііі
Чим потрібно займатись, щоб можна було дозволити собі автомобілі мрії?
Дивлячись про що мрієш.
Про мустанг як у Вас)
Він зараз коштує дешевше нового Hyundai.