Думки ще не стали в стрункий ряд, є багато внутрішніх конфліктів, єпереоцінка цінностей та усвідомлення того, що ти, лише маленькалюдина у боротьбі з системою Але найважливіше, що ти можешпротистояти системі і в тебе є шанс, якщо ти внутрішньо готовийпротистояти, і якщо є надійний тил, який підтримає тебе.
У цьому записі, я хочу подякувати всім хто ці два роки післяаварії, підтримував мене і вірив, у мене, і мою правоту, особливомою улюблену дружину Катю та мого адвоката Василя Васильовича. Алечесно, людей які ставилися більш ніж скептично, до моєї боротьби, було набагато більше…
Коротко нагадаю суть. Машина була застрахована по повному Каско. УДТП ніхто не постраждав, крім застрахованого авто. У страховоївиникли сумніви:
1. Що ДТП було саме у цьому місці;
2. ДТП було саме з моєю участю.
Таким чином вони замовили експертизу і якогось експерта з якимдавно співпрацюють і за результатами його експертизи вирішиливідмовити мені у виплаті страхового відшкодування посилаючись нате, що я шахрай та ДТП це інсценування ( підстава. Або затягнутипроцес, або не вистачало якихось документів. Так чи інакше, але всеприйшло до того, що ми не можемо пояснити, як машина опинилася вкінцевому становищі, а експертиза страхової, разом з експертомліцензії, що не має на момент її укладання, — схожа на фікцію.Суддя вирішив призначити судову трасологічну експертизу, яка малавідповісти на ті самі питання, які ставила страхова перед своїмекспертом. При цьому страхова зобов'язувалася передати інститутусудових експертиз усі фото та графічні матеріали пов'язані з моїмнастанням.
І тут ми напружилися, але з іншого боку отримали перший козир.
Не дивлячись на те, що СК передала всі матеріали, за якими їхнійексперт робив експертизу - інститут судових експертиз офіційновідповів, що без пошкодженого автомобіля таку експертизу, щовідповідає на поставлені питання, провести неможливо! І запросиврозбитий автомобіль. А де його взяти якщо на той момент він був уже2 місяці як проданий…
І тут я припустився мабуть єдиної помилки — назвав у суді суму, заяку було продано машину.
Далі, Зрозумівши, що якщо інститут не може провести експертизу безавто, то і експерт СК теж не зміг би її провести, ми почали бити нацю обставину, наполягаючи на тому, що у СК був необмежений доступяк до машини, так і до мене. Як до учасника подій. Але ні тим, нііншим СК не скористалася. Крім того, з'ясувалося, що експерт СК, крім того, що мав прострочену ліцензію, він не мав спеціальності заякою робив експертизу.
Загалом, уже ставало зрозуміло, що основний прокол СК саме векспертизі. Крапки над "і" розставив аварійний комісар, якийзалишався єдиним із свідків, який не був на засідання і не дававсвідчень. Суддя, я так розумію, та б до нього не було претензій, вирішив викликати і його (інакше навіщо викликати людину, яка аж 2роки тому була на місці подій лише 30 хвилин).
Звичайно, аварком до ладу нічого не пам'ятав, переказав свійлиповий рапорт, але все ж таки зазначив, що все викладене в рапортіце лише його припущення і влаштувати інсценування там, безпривернення уваги оточуючих було б складно. Крім того, він вказав усвоїй службовій записці для СК, що звертався до МакДональдса дляотримання відео з камер спостереження, але чому СБ страховий їх неотримала для нього питання.
В той же час, СК дізнавшись про продаж машини з мого боку, запропонувала свій розрахунок вартості суми, що підлягаєвідшкодуванню, якщо суд визнає мої вимоги.
У цьому місці у мене просто розрив... Я не розумію логіки цьогозакону... Спробую своїми словами:типу раз я продав машину, то неможу претендувати на цю суму компенсації, т.К. Це було б подвійнеотримання вигоди… Маячня якась. Тобто. Озвучивши суму в 2500 у.О., мені цю суму страхова вже не компенсує. Це та помилка про яку яговорив вище…
У результаті всі висловили своє останнє слово і суддя пішов дляухвалення рішення.
Це були дуже важкі 20 хвилин. Я розумів, що зараз все вирішиться, мандраж пробивав так, що зуби буквально стукали — це дуже важко, коли тільки ти знаєш правду і те, що ти говориш, — справді правда, а обставини проти тебе і тобі ніхто не вірить. Це жахливо…
Рішення:
задовольнити стягнення страхового відшкодування та відшкодуванняморальної шкоди, частково.
Стягнути зі СК АХА Страхування 49 010, 50 грн., якості страховоговідшкодування.
У компенсації моральної шкоди — відмовити… (не передбаченовітчизняною судновою практикою, у таких випадках, компенсаціїморальної шкоди).
АХА має 10 днів на подання апеляції.< br/>
Завіса.
Рішення
Що далі?
А далі знову в бій.
Зараз чекатиму на рішення страхової щодо апеляції і якщо вистоїмоподаватиму на компенсацію втрат у зв'язку з інфляцією.
Тут дуже цікавий пункт є, в договорі страхування. Е. Іншимисловами, вони могли позиватися зі мною хоч 5 років, а сумакомпенсації при цьому залишається не зрадою від заявленої впозові.Не дивлячись на інфляцію. Права споживачів, ну а потім уразі успіху подамо на втрату по інфляції. br/>
— завжди залучайте свідків;
— звертайте увагу на дрібниці, що навіть здаються несуттєвими;
— фіксуйте, де і в який момент часу ви були і хто це можепідтвердити;
— уважно читайте договори, дуже багато чого не зрозуміло обивателю.Якщо ви клієнт фізик можна спробувати скласти протоколрозбіжностей, краще залучити юриста. Якщо страхуєтеся на вимогубанку, навряд чи щось вдасться змінити, але банк буде на вашійстороні; якщо щось продаєте, підтвердіть розпискою. Підготуйтерозписку, наприклад, на 2000 у.О., але що продали, наприклад, залізо тощо. (тобто те, що піддається оцінці) за 1000 у.О., а допимузику, ГБО тощо. (те що не впливає на оцінну вартість) теж за 1000у.О.
- якщо ви знаєте що праві - боріться! Наше суспільство хоч і хворе, але позитивні зрушення є;
— запастися терпінням;
— 90% я більше не буду добровільно страхуватися! p>
ЗИ
Всі події, що відбулися зі мною за вказаних обставин і описані вмоїх записах - чиста правда.
За час процесу, ніхто і ні на якому етапі не намагався меніперешкодити, і не вимагав із мене грошових заохочень. У той же часі я не намагався прискорити процес. Не дивлячись на інфляцію.
Таким чином, спершу доведеться оскаржити сам пункт, який порушуєправа споживачів, ну а потім у разі успіху подамо на втрату заінфляцією.
- фіксуйте, де і в який момент часу ви були і хто це можепідтвердити;
- уважно читайте договори, дуже багато чого не зрозуміло обивателю.Якщо ви клієнт фізик можна спробувати скласти протоколрозбіжностей, краще залучити юриста. Якщо страхуєтеся на вимогубанку, навряд чи щось вдасться змінити, але банк буде на вашійстороні; якщо щось продаєте, підтвердіть розпискою. Підготуйтерозписку, наприклад, на 2000 у.О., але що продали, наприклад, залізо тощо. (тобто те, що піддається оцінці) за 1000 у.О., а допимузику, ГБО тощо. (те що не впливає на оцінну вартість) теж за 1000у.О.
- якщо ви знаєте що праві - боріться! Наше суспільство хоч і хворе, але позитивні зрушення є;
— запастися терпінням;
— 90% я більше не буду добровільно страхуватися! p>
ЗИ
Всі події, що відбулися зі мною за вказаних обставин і описані вмоїх записах - чиста правда.
За час процесу, ніхто і ні на якому етапі не намагався меніперешкодити, і не вимагав із мене грошових заохочень. У той же часі я не намагався прискорити процес. Не дивлячись на інфляцію.
Таким чином, спершу доведеться оскаржити сам пункт, який порушуєправа споживачів, ну а потім у разі успіху подамо на втрату заінфляцією.
- фіксуйте, де і в який момент часу ви були і хто це можепідтвердити;
- уважно читайте договори, дуже багато чого не зрозуміло обивателю.Якщо ви клієнт фізик можна спробувати скласти протоколрозбіжностей, краще залучити юриста. Якщо страхуєтеся на вимогубанку, навряд чи щось вдасться змінити, але банк буде на вашійстороні; якщо щось продаєте, підтвердіть розпискою. Підготуйтерозписку, наприклад, на 2000 у.О., але що продали, наприклад, залізо тощо. (тобто те, що піддається оцінці) за 1000 у.О., а допимузику, ГБО тощо. (те що не впливає на оцінну вартість) теж за 1000у.О.
- якщо ви знаєте що праві - боріться! Наше суспільство хоч і хворе, але позитивні зрушення є;
— запастися терпінням;
— 90% я більше не буду добровільно страхуватися! p>
ЗИ
Всі події, що відбулися зі мною за вказаних обставин і описані вмоїх записах - чиста правда.
За час процесу, ніхто і ні на якому етапі не намагався меніперешкодити, і не вимагав із мене грошових заохочень. У той же часі я не намагався прискорити процес.
— якщо ви знаєте, що маєте рацію — боріться! Наше суспільство хоч іхворе, але позитивні зрушення є;
— запастися терпінням;
— 90% я більше не буду добровільно страхуватися! p>
ЗИ
Всі події, що відбулися зі мною за вказаних обставин і описані вмоїх записах - чиста правда.
За час процесу, ніхто і ні на якому етапі не намагався меніперешкодити, і не вимагав із мене грошових заохочень. У той же часі я не намагався прискорити процес.
— якщо ви знаєте, що маєте рацію — боріться! Наше суспільство хоч іхворе, але позитивні зрушення є;
— запастися терпінням;
— 90% я більше не буду добровільно страхуватися! p>
ЗИ
Всі події, що відбулися зі мною за вказаних обставин і описані вмоїх записах - чиста правда.
За час процесу, ніхто і ні на якому етапі не намагався меніперешкодити, і не вимагав із мене грошових заохочень. У той же часі я не намагався прискорити процес.
Коментарі10
прочитав все. сиджу і ох яваю. мабуть, треба покурити. вже 5 років страхуюся по КАСКО саме через гепотетичний випадок з теоретичним нічним пішоходом але після Вашої розповіді з'являється логічне питання а навіщо воно треба якщо мене за мої ж гроші сп...
Дякую за увагу та побажання! Насправді ще нічого не закінчилося… Я поки не оформлював у записі, але СК таки подала апеляцію. Перша мала відбутися у квітні, але її перенесли на червень. А у червні, вже в суді ми дізналися, що юрист, яка вела цю справу...
Бажаю перемоги і в апеляції!)))
Спасибі! Вона мені знадобиться!
Щиро вітаю!))) Більше б людей відстоювали свої права.
Дякую!
Вітаю))) Як це все довго тривало і закінчилося чудовим подарунком до нового року. Ще раз вітаю.
Спасибі! Це дійсно довго. Але воно того коштувало, як у моральному так і в матеріальному плані. У той же час, на своєму досвіді ще раз переконався, що в нашій країні, страхові компанії готові на що завгодно аби не платити і ми, клієнти, своєю байдужі...
вітаю)))
Дякую ;)