Так як же має бути зібрана стійка

Пану омеговоди вітаю Вас, хотілося б розвинути дискусію провірність складання передньої стійки омеги, а саме цікавить такиймомент як позиція під номером 17

Ці шайби за каталогом (і по різних фотках інтернет простору)розташовуються опуклими частинами назовні, чому саме так? .. Адже втакому форматі вони там що є, що їх немає, вони банально затискаютьвтулку подушки (її і так можна затиснути знизу сам шток уперся, зверху гайка) і все навантаження від штока передається тільки наплощину втулка-гумовий відлив, тим самим обриваючи згодом це місцетипу я перевірив що якщо ці шайби повернути на 180 град. (перевірявпоки тільки на верхній частині подушки, думаю в нижній ситуаціятака ж) то саме та частина шайби яка загортається, ховає 6-тьгумових горбків подушки, тим самим роблячи рівномірний упор навтулку і саму гуму подушки підтискаючи знизу і з верху ці шайби нестосуються металевого корпусу подушки, тобто гумовий вузол все однобуде працювати як демферний сайлентблок при вивороті стійки і змінікута штока + тільки в тому, що навантаження буде розподілено навелику площину контакту (ну нахренато ці пухирці зроблені вподушці, шайби з заворотом, їх можна було тоді і просто рівнимизробити, бо якщо розташувати шайби №17 так як у мануалі, то ціпухирці просто пухирці на подушці і перевитрата гуми, шайби до нихне стосуються, + що ще наштовхує на думку про невірність мануалу, то якщо шайба верхня на 180 град. Розташувати не так як у мануалі, то в такому форматі проміжну гайку №13 простіше затискати, не требаніякі накидні криві ключі, звичайним ріжковим) може все-таки вкаталозі лажа, а?