Я нещодавно брав оригінал FORD 1 789 056 за 1416 грн (це вже з урахуванням доставки Новою Поштою та відправки післяплати). Поміняв, тиша. І колгоспити не довелося)
У нормального бачка кріплення з того боку куди дивиться косий патрубок. У 47-го все навпаки. Функціонал такий же ціна в 2 рази дешевше. Але для естетів він не підходить. Кріпити доведеться як волговський
Там паперовий і через нього рідина прокачується погано. Гур може забути. Так що оригінал краще. Я ще сам бачок кинув магніт. Він непогано так металеву стружку збирає.
Коментарі20
а чого бачок то?
по ходу, ленд ровер
а рідний дорожчий?
ага. суттєво.
Я нещодавно брав оригінал FORD 1 789 056 за 1416 грн (це вже з урахуванням доставки Новою Поштою та відправки післяплати). Поміняв, тиша. І колгоспити не довелося)
Це тільки бачок або масло теж?
Бачок. Олія FORD 1 781 003 коштувала 400 грн.
Це звідки така цікава ціна?
З того, що у цього бачка кріплення з іншого боку від потрібного?) І кріпити його треба буде на хомути
Вставлятиму — подивлюся.
Це у гривні, разом з доставкою))
Тоді зрозуміло, бо написано в кінці рублі
У нормального бачка кріплення з того боку куди дивиться косий патрубок. У 47-го все навпаки. Функціонал такий же ціна в 2 рази дешевше. Але для естетів він не підходить. Кріпити доведеться як волговський
Чи не простіше волговський тоді взяти, там і фільтр краще
Там паперовий і через нього рідина прокачується погано. Гур може забути. Так що оригінал краще. Я ще сам бачок кинув магніт. Він непогано так металеву стружку збирає.
Паперовий з площею фільтруючої поверхні в десятки разів більший
Почитайте це питання на драйві, дуже багато відгуків, у кого волговський бачок викликав виття, а на оригіналі все нормалізувалося.
Сьогодні порівняв, ви маєте рацію. Колгоспитиму)))
ну коли торкнеться мене, я теж ставитиму такий, сенс переплачувати в 2 рази за це кріплення. Хомут буде відмінно тримати.
Скоро буде частина 2 Установка))) Треш, чад та содомія забезпечені)))