Отже, позаду три тижні або трохи менше 2000 км експлуатації - порапідбивати деякі підсумки. Ейфорія від покупки пройшла, почуттяпритихли - саме час об'єктивно підійти до оцінки недавньогопридбання. Суб'єктивні враження про ML W164 в цілому, і проконкретно мій мерс, зокрема, почнемо, мабуть, з недоліків - вони, безумовно, присутні в цьому автомобілі:1) Досить скромнакомплектація. Руль за 160 тис.Км стертий у мотлох (посоромивсяфотографувати), на ньому зараз чохол.Передні сидіння, особливоводійське, так само втомилися за 10 років.
2) Відсутність блокувань диференціала і знижених передач.Впринципі, автомобіль купувався для їзди в основному по місту, протенаявність цих опцій точно не пошкодило б, особливо після епізоду зLR Discovery, який торік так застряг у нас під брудом, що довелосявикликати в допомогу кран.
3) Динаміка досить посередня, незважаючи на 272-сильний мотор. Та жТеана була явно швидше, хоч і зовсім не претендувала на статусспорткара (на захист мерсу хочу відзначити, що різниця в масі ML іТеани дуже суттєва). ML реагує на педаль газу із затримкою в 0.5-1секунду, що, відверто кажучи, напружує, особливо коли потрібнозробити швидкий маневр. На попередніх машинах такого "ефекту" небуло. Підозрюю, що маю справу з деякою несправністю. Прошувласників W164 просвітити, чи це нормальний режим роботи, чи наставчас починати хвилюватися :)
4) Відсутність камери заднього виду. На Теані камера йшла іззаводу. Тут же довелося колгоспити "штатнокитайську".
5) Убогий рідний американський команд, без навігації, телефону, підтримки парних десятих радіочастот (радіо рокс не послухати :-(). Одним словом - "допотопний порожняк". Перше час рятував AUX, зараз недолік усунений китайською штатною магнітолою RedPower наандроїді.
6) Двохзонний клімат. До його роботи немає жодних претензій, алебентежить реалізація його "двохзонності":одна зона - водій, інша -передній пасажир. Заднім пасажирам залишається задовольнятисяможливістю включення/вимкнення та напрямки обдування.
7) Бічні дзеркала без функції складання та обігріву (можливо, обігрів просто не працює — руки не дійшли подивитися).
8 ) Коробка. Відверто тупу, якщо порівнювати з варіатором на Теані.Більше того, з 1-ї на 2-у відчуваються не сильні, але цілкомвідчутні поштовхи. Глобальна причина, ймовірно, криється в пробігута особливостях експлуатації:моєму попереднику на Bosch-сервісізаявили, що в цих коробках масло змінюється не частіше 150 тис.Км (на жаль, неправда), тому є побоювання, що масло там хлюпається якне рідне. ( Дуже сподіваюся, що із заміною масла стусани підуть, але, Чесно кажучи, готуюся до гіршого.
9) "ватові" гальма. У педалі досить великий "холостий" перебіг. Невпевнений, що це нормально, хоча читав про подібну проблему і нанових ML-ах.
10) Витрата. Чесно кажучи, думав, що буде менше, ніж уненажерливого VQ35DE, але не було. З останнього обнулення одометракомп'ютер показує 23.2 л/100км (чисто міський цикл), що відповідає26.4 л/100км газу. Завдяки ГБО цей недолік не є критичним.
11) Чорний колір кузова. Поки машинка чиста, виглядає солідно ізадорого. Варто трохи припорошитися - зовсім "не те пальто".Коротше, не практичний колір :-/
12) ЛКП. Склалося враження, що воно, сука, нанотонка. Вчора дружиназлегка зачепила лівим заднім крилом кущі біля будинку — урезультаті маємо подряпину ніби від дроту! А чорний колір кузоватільки посилює ситуацію :-((
13) Відсутня пам'ять сидінь. Так, жити без неї можна, але колиавтомобіль водять двоє, пам'ять би не завадила.
14 ) Відсутність системи keylessgo. На Теані була подібна системаsmartkey, тільки простіша. Дратує необхідність запуску двигунаключем.
15) Відсутність омивача фар. Зараз, при їзді по бруду та сльоті, цяопція була б дуже доречна.
Позитивні моменти:
1) Це Mercedes! :)
2) Розмір - золота середина. Візуально компактний зовні та дужемісткий усередині. Це перший автомобіль, де мені не доводитьсявідсувати сидіння водія до упору назад (рослі водії зрозуміють)! :)
3) Світлий салон різних відтінків сірого. ІМХО бежевий виглядаєзадорожче, але сіренький теж нічого. Головне, що не чорний, щоприївся ще в минулому авто.
4) Якість внутрішнього оздоблення. Так, на жаль, не шкіра, але маєвідзначити високу якість пластику а-ля soft-touch. За десять роківсалон так і не "розбовтався", нічого не стукає, не скрипить, недеренчить. Спочатку було навіть якось незвично тихо. Тепер же зжахом згадую "цвіркуни" Теани. 5) Штатна аудіосистема Harman/KardonLogic7. Не знаю, що ще додати… :-D
6) Наявність ГБО. Нівелює недолік під номером 10).
7) Дизайн. Прошу власників інших SUVів не кидатися в мене тапками, але на мій суто суб'єктивний погляд W164 має найпривабливішузовнішність серед своїх "однокласників" у його віковій категорії (особливо в AMG обважуванні). "інтер'єр", щоправда, дуже спірний.Раніше мені здавався відверто негарним. Зараз, навпаки, вважаю йогодоречним, хоч і дещо архаїчним.
8) Відносна м'якість ходової. Немає враження табуретки при їздінерівною дорогою. Тут, правда, маємо палицю з двома кінцями, томуяк на поворотах ML помітно крениться (я, правда, начитавшисьвідгуків, думав, що крени будуть набагато суттєвішими). В цілому, автомобіль швидше порадував своєю керованістю, ніж навпаки, особливо, якщо не чекати від нього маневрених характеристиклегкового седана.
9) В міру легке кермо. На жаль, не активний:(
10) Постійний повний привід (4matic).
11) Кришка багажника з функцією автоматичного відкриття/закриття.Дуже корисна річ.
12) Відсутність пневми. Для мене це поки що "+", т.К. Потраплятикожні 40-60 тис.Км на ~2000 $ - задоволення дуже сумнівне. Такожбентежить перспектива впасти на колесо в самий невідповідний момент:-/
13) DVD-програвач і два монітори в підголівниках передніх сидінь.Не оригінал (швидше за все, американський "колгосп"), але іззавданням не дати занудьгувати дитині справляються на "ура! ".
14) Передній та задній парктроніки з індикаторами відстані доперешкоди. Знову ж таки, не рідні, але мене це зовсім "не ширяє".Відмінне доповнення до камери ЗВ.
15) Безліч подушок безпеки для передніх і задніх пасажирів. Safetyfirst! Nuff said :)
PS Прошу мене пробачити за кострубатий стиль викладу — письменник змене, м'яко кажучи, "не айс" :)< br>






Коментарі20
Хотів би висловити свою думку невелику )1. Двигун В принципі для міської їзди з головою вистачить 272 л.с., машина теж була на газу - різниці не сильно відрізнялося від газ бензин (все рівно після 4 000 об докручувалося на бензині ) Про витрату в міс...
Перераховані недоліки пов'язані в основному з комплектацією, тому це просто особливості конкретної машини. Що стосується задуму і стусанів коробки, то потрібно замінити масло і оновити софт.
Олія частково змінила, стусани практично зійшли нанівець. До оновлення блоків управління акпп поки руки не дійшли.
Це суттєво скоротить задумливість! Удачі!
Спасибі)
у мого W210 2002 з пробігом 394 тисячі кермо краще був ... (є сумніви на рахунок реальності пробігу) гальма у цієї машини хороші, просто у японців зовсім інакше працюють, якщо різко натиснете на гальмо то і реакція буде інший на рахунок витрати - див...
Дякую за відгук. Руль чимось угандонений. Сумніви на рахунок реальності пробігу є апріорі при купівлі б/в автомобіля. Якщо скручували пробіг у всіх блоках, то вже 40 $ не пошкодували б на перетяжку керма, я думаю ) А там - х.з ... У баті Х164, гальма...
на рахунок гальм - вік великий і думаю обов'язково треба перевіряти чи однаково зношуються колодки на предмет клину суппортів, як я зрозумів, через 10 років і більше треба лікувати переборкою теж не давно купував машину, дивився стан, начебто нічого ...
По пунктам.1. Пробіг необхідно перевірити на чесність. Кермо 162 тис. (фото приклав)2. Offroad пакет - в ньому є блоки.3. Перевірити витратомір і зонди. Необхідно знати реальний пробіг, може мотор просто втомився. Перевірити компресію)4. по місту взи...
Велике питання щодо алгоритму розрахунку середньої витрати бортовим компом. При кожному прогріві до показань середньої витрати додається ще десь пів літра. Щоправда, поки проїхав лише 106 км після обнулення лічильника, а середня швидкість вийшла 16 к...
Нудота по пробках
Дякую за інформацію. Копатиму.
Ви мене зацікавили, і я вирішив повторити експеримент. На жаль, зробити його в повному обсязі не вийшло, тому що 11 км я проїхав швидше, за 30 хвилин. Ось що вийшло.
Тим не менш, на цьому вирішив не зупинятися, і продовжив їзду вечірньою Одесою. Ось яка витрата вийшла за 52 хвилини.
Я не знаю точно алгоритм підрахунку комп'ютером, але він розуміє скільки літрів в баку, враховує він це чи ні -я не скажу. На ML-і витратомір дуже впливає на відчуття від двигуна і витрата. Простіше прочитати машину Star-ом там все стане ясно, але 10...
Щоб багато не писати ... пункти там розставляти-тачка шмат гогна ... в порівнянні з бамбуком яким ошатним е71 або ф15 ((((
«Кожному своє».
Я не розмовляю німецькою(((
Кожному своє. Я теж не володію німецькою. Навіщо Ви в такому разі їздите на шматку гогна?
Спробувати хотів ... після бмв мерседес ... але ох як прогадав (((