/**/
Всім привіт!
Вже проїхав на макані понад 5000км. Можна сміливо сказати щообкатка вже пройдено, і тепер можна поговорити про витрату.Виробник Porsche заявляє, що Macan Diesel S на трасі може їсти5.9л/100км та по місту 6.9л, у змішаному циклі6.3л.
="c1"> І так що вийшло у мене :
Загальний пробіг - 50км, з них 10км по місту з 4сфетофорами .
Завантаженість траси/дороги — мінімальна (різких маневрівнамагався не робити)
Покриття — ідеально рівний асфальт
Швидкість — 80-110км/год на трасі
Пора доби — день
Їхав можна сказати в овочевому режимі, в середньому якщо їхатинормально на цій машині виходить близько 7л... Але мені було дужецікаво скільки мій макан може їсти мінімально... Раніше у мене буладизельна CC з 2.0 (140 сильним) двигуном, на ній я зафіксуваврекорд витрати 3.9л/100км. Макан звичайно в такі цифри невпишеться, не та вагова категорія і є повний привід., (ну хіба що згірки котити) тому витрату фіксуємо в мірах розумного…
Можу сказати що я побив заявлений виробником рекорд мінімальноївитрати палива в 5.8л/100км…
Тому можна зробити висновок, що макан дуже економічний, прикладом якщо на туарегу їхати в схожому режимі то буде не менш7, 5л/100км… Макан виходить економічний в середньому затуарег на 22.5%…
Бак в мого макану — 75л, якщо в такому режимі їздити йоговистачить на 1300км., але в моїх реаліях виходить від 750до 900км., що дуже не погано для кросовера масою в 1.9Т! Можусказати що в порівнянні з 3.0 бензиновими двигунами, дизельдинамічніший і краще відгукується на газ, через доступністьвеликого крутного моменту навіть на 1500 об.*/хв… Щоб у бензиновомувідчути динаміку треба крутити понад 4к оборотів, але з такимиоборотами значно підвищується витрата палива… І він може досягатися15-18л< /b.., у макані ж дизельному витрата понад 10л/100кмзробити на трасі складно, при порівнянні манері їзди на бензиновійверсії!
З таким вантажем, макан йшов трохи м'якше))… У пачках декоративнийкамінь. Вес кожної пачки порядку 12-15кг!
Ну і винуватець урочистостей! За весь час експлуатації -8.7л/100км. В ауді аналогічно за весь період експлуатації -13.6л/100км.
Коментарі20
наскільки я зрозумів - то там одна турбіна? динаміка все ж таки буде не та, що у бі-турбо бензину або 4.2 турбо-дизеля.
так, але там широкий діапазон. тягне дуже заліково. У є бітурбо 2.0 дизель ... діапозон вже. про те тільки що скаче стрілка туди сюди і ніфіга не їде)))). так що краще 1, але тлумачна) податки на розкіш вигадують, нафіг ці 4.2 від них відчуттів більш...
все таки макан не та машина щоб вважати економічність)))
чому ж? Люди ще як цікавить щоб їх конячка їла поменше)) та й ще їхала не гірше, та й щоб менше на заправки заїжджати, а це дуже великі зручності. Навіть в Україні дизельні макани беруть краще ніж турбо та простий бензин (який до речі дешевше на 2к є...
а в Польщу їздив на Макані? Бак 75л же?або за доплату можна 100л поставити як на каєні?
Ні, на макані не їздив. У макані стандартний бак 65л., 75 як опція - безкоштовна!
Згоден з тобою про багаторазові заїзди на заправку, але це ніяк не економія палива, це швидше економія часу і фізичне/моральне задоволення і комфорт. З цим можна боротися повною заправкою бака. де економія палива, вона якраз і є економією грошей тому...
>>>скоріше економія часу і фізичне/моральне задоволення і комфорт.ось ось)))) саме це я мав на увазі ... Багато хто купує цей авто, у них або другий або третій ... Прикладом легко можна мати і макан і Рендж ровер вог 510лс. більше, різниця в динаміці...
510 сил у вага, це основне!) це саме найважливіше в цій машині, і я думаю відваливши стільки мільйонів, йому (господарю) все одно скільки він лопає)))людина яка їздить 30 тисяч на рік на преміум бренді як раз економити може на паливі, але програє на ...
Я так і не зрозумів хто програє на вторинному ринку! Якщо серед потужних двигунів! То вог виберуть з дизельним мотором 4.4літра. Саме тому що він менше жере ... На вторинному ринку краще продаватися машини з дизельними моторами, що з 6 що з 8 циліндр...
Красавец! Ось тому дизель зараз і потім ... А бенз можна взяти у вигляді машини вихідного дня ... Ось тільки зараз їхав більш-менш спокійно витрата показував 6,8, а так рекорд влітку ставив при спокійній їзді отримував середній результат 5,5 .
Так дизель хороший)) але в бензині також є свої плюси ... Акустично зовні автомобіля він приємніший
Ну скажімо так той же порш вже вміє у дизеля робити звук, такий же, як у бензину і точно не гірше ...
Ні, я маю на увазі під капотним простором., тарахтить так з вихлопною, мені навіть більше дизеля подобається. більше вселяє ... особливо Cayene Diesel S 4.2. дуже класний звук
Ну хто бореться за економічність, а хто просто купив машину для душі) Погодьтеся, дизель практичний, дизель економічний, але є свій кайф їзди на бензиновому динозаврі)
Повністю з вами згоден)) Тому собі взяв ауді бензин)
Хоча у мене теж витрата на моїй до 15 літрів)) Це якщо шпарити по повній)
ну в макані все одно менше буде)) якщо шпарити то 9-10літров
Ну у мене ж бенз, 3.2 плюс машині 12 років )Виріжу кати, промою форсунки - тоді буду засікати мінімальний витрата )
Авто виробники не дуже поспішають робити автомобілі набагато економічнішими. Адже можна зробити дизель гібридний)) і бензин зовсім перестануть купувати))) ... Але це ніхто не робить)) Бояться що заправлятися зовсім перестануть))) Уявляю собі гольф з ...