Принципі всі ми розумінням що автомобілі різні, але все ж такистояти вони приблизно ОДНАКОВО і це головний критерій для виборуМоже і ауді так на 3-5% дорожче, але все ж таки різниця несуттєва.Чому ж люди вибирають між цими автомобілями, або чомухочуть пересісти з АУДІ А7 на Макан?
Пишу суто свою думку.
Думаю що вона перетинатиметься і з іншими… Для початку… Я помітивщо питали в мене в основному чоловіки від 25-40років, автомобілі увсіх були різні, у багатьох навіть не з тієї ліги, але багато хтодо виходу Макана хотів А7 Так все ж чому? Так, з грошима зрозуміло, стоять однаково але всі ми забули про одне, це дизайн, обидваавтомобілі дуже красиві, спортивні і динамічні ... Ось те, щохочуть чоловіки в такому віці! Я вірю те що і знайдуться і вчоловіки і в 50 років яким подобається дизайн автомобіля! Томудизайн відіграє важливу роль, і велика частина молодих людей цедуже важливий аргумент на користь вибору автомобіля! Раніше Porsсheяк бренд для покупки автомобіля я не розглядав, я можу дозволитикупити цей автомобіль, але все ж таки я не звик віддавати останнігроші на автомобілі, і вважаю цей бренд досить дорогим, але все жтаки з масових порше можна було виділити тільки CAYENE і PANAMERA.Нормальний каен з хорошим фаршем виходить від 130 тис дол за 3, 0 лдизель ... Брати за 110 тис майже голим, немає сенсу, краще вжевзяти туарег, що я і зробив раніше, тому що вважаю якщо братипорше, то його динамічні характеристики мають бути краще ніж7.8сек/100км.Ч… Все-таки це порше, і ми розумінням що це не тількимає бути комфортний автомобіль але ще й швидкий, тому з каєном еатакі гроші, швидким ми назвати його не можемо…
< /p>
З виходом Макана, цінова планка ПОРШЕ була значно знижена, і поршестав більш доступним автомобілем серед інших автомобілів модельногоряду, тому кількість потенційних клієнтів зросла, і навіть ті люди, хто розглядав і туарег, і Х5 можуть і дивитися макан ... Але все жє такі що і не візьмуть макан, так як вважають що він маленький ітісний. Тому якщо говорити про мене, то я молода людина, якій 25років, дітей немає, дружини немає, картоплі не вожу, і рослихзнайомих немає і в принципі автомобіля мені великого як Туарег і нетреба… тому розмір Макана у мене був на останньому місці, але благона другому дивані комфортно розміститься 2 пасажирів зі зростаннямдо 185см., скажу так місця в ньому не менше як і в іншому класіD, Прикладом в Макан мені доставляє більше комфорту на задньомудивані ніж у VW CC. Макан це новинка то поки сут окропом, пройдечас і всі втихомиряться як і з каєном, але все ж таки сказати якиймені однозначно більше подобається не можу, вони гармонійнодоповнюють один одного в парі))))
>
Ауді однозначно:
— красивіше дизайном:
Скажімо так, я живу в невеликому місті, за Ауді шию ламають більшеніж на Макан ... Хоча, обидва автомобілі не одягнені увагою. І менібула цікава думка пару моїх дівчат, який автомобіль їм подобаєтьсябільше А7 і Макан, всі сказали що А7 ... Ось так ось… багато дівчатз нашого міста в машинах не розуміються… вони судять суто зазовнішнім виглядом та габаритами… Якщо автомобіль великий, красивийі спортивний, значить дорогий
(багато хто макан плутає з каєном, але побачив одну особливість, коли побачать дупу, всі відразу за мною починають ганяти і хочутьобігнати… без приколу… це вже раз 5 таке було за 1600км на трасі)розганявся до 200 і далі висять на дизельних мерсах, іфольцвагенах, і навіть на мотоциклах… — комфортніше ауді (обидваавтомобілі пневмо підвіска)
Так, ауді комфортніше, все ж таки вона більше налаштована підкомфорт, та й вона і за розмірами більша, і довша, хоча тільки вагав цих автомобілях приблизно однакова.
Сказати що макан технологічніший за ауді? Можу сказати напевнонавпаки… тому що в макані немає навіть опціонально фар лід… а такпринцип все є, навіть пневмо підвіска, яку порше зробив у цьомусегменті вперше…
< b> А тепер детальніше за маканом:
— За якістю складання
Я впевнений у тому, що за якістю збірки вони обидва хороші, як вауді, як і порші, все зроблено і підігнано по салону дуже добре, які по всій машині… Хоча задній ліхтар у моєму порші здаєтьсякривою))) ))… Але, придивлюся уважніше, скажімо так, різниці як ужигулів точно не буде. >
Макан управляється краще, тому що по довжині менше Ауді. Хочакерованість від дисків і гуми також залежить, але все ж таки маканбез перебільшень в режимі Sport+ йде як вкопаний болить іжорсткіший ніж ауді в режимі Sport.
Запитання:
Наскільки зручно пересідати з Ауді А7 на макан? Ауді дуже довгийавтомобіль, і наскільки їм зручно паркуватися? Без будь-якихпроблем пересідаю з одного автомобіля на інший, і ніякихнезручностей не бачу, правда паркуватися зручніше на макані, особливо в маленьких вулицях міста Львова., у нього і кліренсвищий, що без проблем дає залізти на будь-який бордюр, з ауді 80%випадків на бордюр краще не виїжджати… у неї кліренс максимальнийдо 16см у підвищеному режимі підвіски пневмо. А також найголовнішийкритерій це низькі обважування S-LINE., без них ауді будепрактичніше, але знову ж таки не така красива…
ВИСНОВОК:< /Обидва автомобілі хороші, сказати що макан кращеауді не можу, так що сказати що Ауді краще макана тож не можу, кожному своє… Але знову ж таки коли ми вибираємо подібнийавтомобіль, головним фактором при виборі таких автомобілів будедизайн, практичність, спортивність …
А7. Як седан ауді дуже практичний автомобіль (без S-LINE), маєвеликий багажник, достатньо місця в салоні для задніх пасажирів. Тай подобається по дизайну мені ауді не перестає, тому що вважаю щоцей кузов серед усіх ауді найкрасивіший! Макан. По ауді в планіпаркування, особливо це актуально для великих міст, але все ж такимісця для задніх сидаків у нього поменше, але не критично., та йбагажник менше. Макан управляється краще ауді, але поступається їйза комфортом, особливо в плавності ходу, але тут нічого не вдієш, все-таки розмір кузова і бази має значення J
> Ну і останнє, якщо є можливість беріть 2автомобіля, вони будуть прекрасно і гармонійно доповнювати одинодного… Тому що вони різні…
"достатньо місця у салоні для задніх пасажирів. Та й подобається подизайну мені ауді не перестає, тому що вважаю що цей кузов середусіх ауді найкрасивіший! Макан. По ауді в плані паркування, особливо це актуально для великих міст, але все ж таки місця длязадніх сидаків у нього поменше, але не критично., та й багажникменше. Макан управляється краще ауді, але поступається їй закомфортом, особливо в плавності ходу, але тут нічого не вдієш, все-таки розмір кузова і бази має значення J
> Ну і останнє, якщо є можливість беріть 2 автомобіля, вонибудуть прекрасно і гармонійно доповнювати один одного… Тому що вонирізні…
"достатньо місця у салоні для задніх пасажирів. Та й подобається подизайну мені ауді не перестає, тому що вважаю що цей кузов середусіх ауді найкрасивіший! Макан. По ауді в плані паркування, особливо це актуально для великих міст, але все ж таки місця длязадніх сидаків у нього поменше, але не критично., та й багажникменше. Макан управляється краще ауді, але поступається їй закомфортом, особливо в плавності ходу, але тут нічого не вдієш, все-таки розмір кузова і бази має значення J
> Ну і останнє, якщо є можливість беріть 2 автомобіля, вонибудуть прекрасно і гармонійно доповнювати один одного… Тому що вонирізні…
Коментарі20
я б узяв собі макан тільки S. у сім'ї сімка є 3.0 бензин у повному фулі з чіпом на 400+лс але мені не подобається ця машина. велика, місця ззаду для пасажира мало, не поворотлива і досить простий інтер'єр як за такі гроші. Моя особиста думка)) Навіть...
У неї дупа важка, закидає ... спорту у неї небагато) більш комфортний тазик зі спортивним виглядом Макан більше збитий, маневрений, добре стоїть на дорозі, мені подобається цей автомобіль. Правда не вистачає більш просунутої мультимедії і діодної опт...
мене в порші теж вбиває мультимедіа))
в новій панамері вже буде краще ... Та в цілому там нічого критичного немає, просто у конкурентів краще))).
з цим згоден) їздив на ньому пару разів)) це єдиний автомобіль з великим кліренсом який я б купив)
Давай чіп на макан?
Не хочу) ... зазвичай чим потужніше авто, тим більше починаєш шустрить на ньому ... А їздити швидко, у мене є на чому Мені подобається те що на ньому можна їздити спокійно в звичайному режимі.
На скільки все ж таки практичний А7 для Львова, особливо в центрі? Сильно довжина заважає? Як по бруківці, колії, рейках? Думаю кватро рулить по вічно мокрому місту, особливо в порівнянні з заднім приводом...
Чудовий огляд! Все по справі і нічого зайвого!)
Спасибі
макан краще
обидва авто прекрасні. бажано володіти обома)))
і я про те ж… аби це не було ношею…
Не розумію. Чому всі твердять, що Макан перший на пневмі в цьому класі. Lexus RX 350 від 2006 до 2009 на пневмі. Вони однокласники за розмірами.
Пневмо підвіска RX це пародія)))) вона не дає йому комфорту, а тільки навпаки ... І здається зараз на ресталінгові їх вже не ставлять.
Вона не дає йому керованості а з комфортом і зі зміною кліренсу все в порядку. Проїхав на ньому досить багато, тому сперечатися марно ... Звідки журналюги беруть інфу, що макан перший на пневмі. Макан, як авто дуже сподобався, просто не подобається ,...
Я думаю вони за RX і не згадали))
=))))) Згоден, пневма в РХ некорисна.
RX? не чув…)))))
Цікаво було почитати =)