Не претендуючи на істину:
У співтоваристві "радіозв'язок і радіоаматори" випадковонатрапив на суперечки навколо антен портативних радіостанцій УКХдіапазону часто застосовуваних на покатушках (зокрема для BaofengUV-5R, діапазон 145 МГц і 433 МГц) Вирішив викласти для інформаціїпорівняльні виміри наявних антен:штатна Baofeng UV-5R та NagoyaNA-771. Вироблялися антенним аналізатором RigExpert AA-600.
За суб'єктивними відчуттями Nagoya NA-771 однозначно виграє на обохдіапазонах, хоча резонанс трохи осторонь на 145 МГц.
Для тих хто в темі радіо: підключення до антени під часвимірювань противаг (лінійка/рука/тощо) великої ролі не відіграє, хоч і вносить незначні спотворення, тому вважаю дані діаграмидостовірними.
Штатна Baofeng UV-5R - Nagoya NA-771
Штатна Baofeng UV-5R - 145, 5 МГц
Штатна Baofeng UV-5R - 433, 5 МГц
Nagoya NA-771 - 145, 5 МГц
Nagoya NA-771 - 433, 5 МГц
Коментарі12
А де купували нагоя? А то кажуть дуже багато підробок на неї
Через інтернет, в Радіопрофі по-моєму (це в Україні).
Ні, не траплялася така антена в руки 🙁.
дякую, а то багато хто пишуть що краще Ноги буде
Іване, а ви Retevis RHD-701 не тестували?
У мене 771 дуже погано працювала на 2 м, стандартна гумка UV-82 краще виявилася
Для 70 см очевидна перевага NA-771, для 2 метрів я не був би таким категоричним. У нас працюють в основному від 144 до 146 МГц, а в цьому діапазоні КСВ краще у штатної
Згоден.
Як не важливо рука, лінійка - противага потрібна. На 70 см не так важливо на 2 метри вже серйозніше. Радіо в руці або на поясі із зовнішнім мікрофоном.
Я ж зазначив, що вносить невеликі, але не значні спотворення - це все видно на аналізаторі (коли торкаєшся рукою до роз'єму або прикладаєш металеву лінійку). Але це все не в рази. Прошу, ми не на CQHAM.RU і не ловимо дБ. Інформація для загального уяв...
Взагалі не найвдаліші рації для порівняння. Я на секюхамі не лякай більше на радіосканері.
Довга то воно зрозуміло справа краще ніж штатна