Поїздка до Любліна ч.2) Старе місто і замок

Вітаю дорогі мої читачі. У цій частині я постараюся розповісти проЛюблінський замок і про старе місто, адже куди туризм без замків істарих кварталів.
<
Увійшовши в стару арку, Краківська брама відкривається не поганийвигляд Оу не погано подумав я, але варто було пройти пару метрів іпіти не відразу прямо, як ходять 99% туристів Як тут же вдерласявся аура старовинного місця, запах кебабу, арабсько-турецька мова встилі мушельме. Хотілося гуляти вночі і пити каву дихаючи повітрям.вулиці при вході в старе місто, може тому що у нас як такого входунемає, а все місто плавно перетікає з потворних 5-9поверхівок у2-3поверхові польські, а потім уже у старі Австрійські будинки, важко сказати. Але скажу так, не такого чекав після Кракова, Варшави, Кемпно, навіть Пшемисля, тут найбільший контраст. Такевідчуття що місто тільки вчора вирішили робити туристичним і воновсе в авральному порядку робиться, хоча це не так і він ще хрінзнає з яких років Студентсько, не знаю як вважають поляки, але саметаким його бачу я.
Так ось, продовжимо нашу прогулянку старим містом, вийшовши зпровулків "розбитих ліхтарів" ми виходимо на центральну площу і щоя бачу, а не погано, знову місцями дізнаюся Львів, це вженародилася традиція у нас, знайди щось схоже на Львів.
Львів чи Люблін?
Львів чи Люблін?
Львів чи Люблін?
Львів чи Люблін?
І знаєте що найкумедніше? А на цьому СТАРИЙ МІСТО закінчується)))Пару боковик вуличок ми не беремо до уваги, ось на цьому і все.Навіть якось смішно стало, адже в Кемпно з населенням тисяч 15, більше вуличок де можна тинятися, тут же можна пробігти і непомітити навіть. Ось вам і весь Люблін, звичайно якщо взяти доуваги ще ці засрані вулички з кебабами та людей ісламськоїзовнішності, то трохи більше. Може так тому, що ми бували в Краковіта Варшаві, а може тому, що ми жителі Львова і звикли до іншихмасштабів. Здавалося, що там реально є на що подивитися. Осьподивіться самі.
Звичайно якщо стояти як художник, з шарфом на шиї і дуракцимберетом на голові, дивитися на кожний будинок якому більше 100років, то так, там можна весь день проторчати. Але тоді у Львові, Кракові та Варшаві то й життя не вистачить, а вже про Париж ізВерсалем і говорити не буду, точно побачити Париж і померти. Але ялюдина по простіше, шарфи не ношу, ходжу у футболці ACDC і ношубороду не тому що стильно і молодіжно, а тому що ... І точка) Вжероків 12 напевно і мені все це милування годинами на одне і теж нев домик, я люблю картину в целом.

А картина в цілому так собі по правді кажучи, не вистачаєдоглянутості чи що. Але заждіть, не подумайте що старе містогівнець. Ні! Він за своїм прикольним, за своїм запам'ятовується, люди, що не живуть у містах подібних, а новіших, зможу загубитися вньому на довго і знайдуть на що подивитися. Там є 5 соборів, здорових, якщо релігія вам не чужа або просто любите такі місця, там є на що подивитися насправді. А ми далі пішли в бік. Замку.

Замки я люблю ще з дитинства, але ще дивлячись на нього зі старогоміста, йдучи бруківкою мене здивували його стіни та вежа. Начехтось будував із набору. Я не фахівець із замків ні разу, ніархітектор, взагалі я двієчник ще той, але чим ближче я підходивтим більше мені здавалося що вежа таки європейська, а ось стіниякісь арабські) Не ну реально якось воно не в тему. Заходячи всередину, прям на площі в замку зустрічає не зрозуміла експозиціячергового чувака з шарфом і береткою на голові. У клітинах купастарого мотлоху, реально мотлоху. Жодна річ не була цілою, а всепритягнуто звідкись із звалища. Що він хотів цим сказати? не знаю, але я завжди стоятиму на думці що якщо "художник" створив "шедевр"і тільки з інструкцією чи підказками можна зрозуміти його хіддумок, то щось виразно він зробив не так.

>

Єдине що я побачив там у купі мотлоху, так це старий магнітний ромдля комадора))) олдфаги зацінять))) Але навіщо він там? Ось якбивін був цілий і робітник то хвала і залік, а так, ну хрін йогознає, як казав російський журналіст стрітсракеру, що проїжджає повз "шоб у тебе .Уй на лобі виріс"

Део Люблін в Любліні))) не знаю навіщо сфоткав, весело жи)
І не повірите, але на цьому весь замок як би все. Можна булопіднятися на вежу 30злотувок, але щось зовсім не було бажання. Щоще додати про замок? А хрін його знає, історичні процеси є у віки, копіпастити не бачу сенсу. Єдине те, що Башта спочатку була, потімцерква з'явилася, а потім стіни) Цей момент пояснив мені все івідразу, чому цей замок не свавілля на мене вау ефекту, бо вінзібраний почуть і був понтом для прежжих, не несучи військовоїцінності, таке ось собі диво архітектури) На цьому я закінчу, бодалі був Майданек і це єдине місце в Любліні, яке може багаторозповісти світові і людям, про мир і людей.Дякую за увагу.