Білінзи - бути чи не бути?

Після деякої суперечки з опонентом, підкованим посиланнями хочуподілитися одним спостереженням.
br/>
Став уважно вивчати, чим же такі гарні горезвісні лінзи?
Вже було став підбирати модель, яку встановити собі, але…
зваживши всі "зА" і " ПРОТИ" дійшов висновку, вказаному нижче.
Спробуємо розібратися, чим же таке добре лінзоване світло? atas2... 62246863888227153/? «Я відрегулював фари! »
– Регулювати має сенс тільки те, що піддається регулюванню.
Далі слідує картинка СТГ…

< У галогену нікуди неконтрольована засвітка не дівається, тільки тому, що галоген світить не так яскраво, то і засвіткаменше, але вона нікуди не поділася! І якщо на порожній трасізустріти авто, і вирячитися на його фари, тебе на якесь час "засліплять".

пункт 10. «Мій ксенон світить яскравіше заводського! »:

" – Стандартне світло цілком гарне."
Як і в колгоспному світлі, присутні плями, яких чомусь ніхто і непомітив…
добрий, такий гарний, поїхали далі:
Колгоспний ксенон істотно яскравіше, але це не дає будь-якихнадбавок в дальності, пучок світла став дещо ширшим. Добре замінені«плями» світла. Якщо світить яскравіше, ніж світло галогенок, якеохрестили "добре", то як охрестити "колгосп-ксенон"? "чудовий"? -Останній варіант з біксеноновою лінзою, на перший погляд здаєтьсяменшим яскравим.

Що означає здається? ! Ми навіщо витрачали гроші, і до того ж немалі? ! Щоб нам "здавалося" що він "менш яскравий"? !
Про збільшення до дальності освітлення тут тихенько промовчали…
А чому?
Та тому що ЇЇ НІ! він-то "здається менш яскравий"! Натомість...
рівномірність світла."
як рівномірно вона висвітлює твої пальці!
Таке відчуття, що пишуть продавці лінз! Що там у нас далі?
Чим так, нібито, приваблює "лінза"?
< СТГ.
Зараз пішла прямо манія на чітку і контрастну СвітлоТіньову Кордон (сТГ)
Особисто я нічого сам не придумував, а просто цитував статтю осьвід сюди:
"альтернатива - фара проекторного типу, більш відома в народі як "лінзована". У неї еліптичний відбивач, який спрямовує світло вдругий фокус фари, де встановлений спеціальний екран. », у світі —на більшість автомобілів з газорозрядним світлом і на багато хто з«галогеном». Теплонавантаженість і ...! занадто чіткий перехід відсвітла до тіні! "
(ваша горезвісна світлотіньова межа)
"...Виявилося, що різка світлотіньова кордон, що «танцює» разом завтомобілем на нерівностях дороги, швидко втомлює водія…» А до того— різкіша межа світла і тіні, через що створюється відчуття, що ямаі пішохід несподівано «виринають» перед машиною…"
Ну женіться далі за СТГ)

Тепер головний козир лінзи "вона не зліпить зустрічних водіїв"
Я їжджу кожен вечір дорогами як міста, так і за містом, і повинензізнатися, мені може бути не комфортно, якщо на зустрічці фарипросто не правильно налаштовані (задерті), але якщо вони не задерті (дискомфорту я особисто не відчуваю), то великої різниці згалогеном я не помітив. А почав придивлятися до різниці світла тазасліплення лише тоді. Коли при перелапачуванні інформації, щобзрозуміти, чи потрібна мені лінза, чи буде вона яскравіше світити, чи мені з нею комфортно їздити, чи покращиться моє світло, я вчерговий раз натрапив на цей сумнівний доказ.<
Заплатити за покращення світла на 3-5%? І заплатити не мало!

Китайські лінзи світло моє точно не покращать, а що мені зовсім неподобається, за мої гроші подбають не про мене, і рівень освітленняМоїй дороги, а подбають про "зустрічного водія"...
ммм...
А ті лінзи, які допоможуть подбати нарешті про мене коштують180-220 євро, і це ціна тільки за комплект лінз, а ще комплектксенону, а ще нові нерефлені скла, ну або на крайній край прибратирефляцію зі своїх фар (теж, до речі не безкоштовно)… А після всіхтанців з бубном вже зовсім безкоштовно я отримаю психологічневідхилення — маніакальне відстеження колгоспного ксенону, з метоюзвернути увагу і помітити хоч найменше засліплення, і потім злитисята бурчати "колгосп-ксенон" - "зло". Я ось витратив багато часу навивчення пропозицій, витратив купу бабла і його не сліплю, а вінмене ось засліпив — редиска…
Товариші, не дивіться на фари зустрічки, ДИВІТЬСЯ НА ДОРОГУ!
> І ніхто Вас не зліпитиме.

Я уявляю, що після всього пережитого сомною станеться, якщо одногоразу українські дорожні борці за порядок і правосуддя прийдуть, іскажуть — "лінза або нелінза — ксенон геть! ", як це було у нашихсусідів... Висновок — якщо мені хтось допоможе спростувати мої ждокази, буду щиро радий, а поки що...
вибачте, але я радітиму широкому, високому, рівномірно залитому (благо оптика vectra саме рівномірно, і без плям заливає дорогу) іяскравому світлу, що дозволяє мені своєчасно об'їжджати перешкодита ями, і що у свою чергу мене менше втомлює, і продовжує термінслужби мого улюбленого авто. Тих, хто зайняв і одну і іншусторону
lurkmore.to/Автосрачі#.D0…E.D1.81.D1.80.D0.B0.D1.87
підпункт — ксеноносрач)
шанс зловити в лоб засліпленого з зустрічки."
Як не крути, наявність засвічення є, і її повністю я незаперечую.
І шанси на зустрічку, як це не сумно визнавати, такизбільшуються…
На дорозі і так немало потрібно уваги, щоб цілим і неушкодженимдістатися додому.
Одним із виходів врятувати і вовків і овець — Нехай буде лінза, алешукати, щоб СГТ була дещо розмита…
Зрештою китайська лінза не така дорога, і СГТ не така вже й чітка, і світить краще галогенки, і … "береженого Бог береже".
Якщо колгосп може привести до біди, і його таки краще зняти, авибирати з двох зол — галоген чи лінза…

Гаразд… Лінза таки дбає про мою шкуру, нехай не шляхом такогоосвітлення як колгосп, так хоч зустрічку не спіймаю.
Будеш потім доводити прилетівшему тобі в лоба (якщо буде кому і кимдоводити), на доказ - "ти мене засліпив" - "чого ж ти вирячився нафари,