Здрастуйте читачі. Задався я питанням гарного «насиченого»світла
У мене стоять ось такі оем фари із заводу
>
Хочу зробити такі:
1. Замінити лінзи на біксенон. (тож мої відбивачі за 20роківпостаріли.
2 Хотів би замінити роз'єм на дальнє світло з H7 на H4. А теперголовне питання. На ближнім одночасно працюватиме і ксенон і H4 —чи не буде лампа в відбивачі для далекого світла зліпити зустрічку.br>
Коментарі16
Нічого не вийде краще, як відбивачі, я все це пройшов
Простіше відбивач лінзи відновити, і світло буде вогонь
У тебе від h4 штибу не буде ніякого. Там плоский відбивач, який взагалі не буде розсіювати світло правильно. Краще якщо вже хочеш два ближніх ставити лінзи
Якщо хочеш хорошого світла, став нові лінзи, можливо білед. Якщо зовсім полювання запаритися, то 3 дюйми білед, світла буде завжди достатньо)
навіщо і нафіга?
Ну якщо із заводу при включеному дальньому - ксенон (ближній) - не вимикається. Значить генератор розрахований на силу споживання (120А). навпаки.І що заважає h4 працювати у «двох» діапазонах?
Потрібно розуміти на якій відстані нитка розжарювання від н4, перебуватиме у фарі під н7…
На h4 нитку, яка ближче до цоколя - далека (сам не перевіряв)
Так. Правильно. Питання становища цих ниток у фарі, щодо н7
Я чет не зрозумів, у тебе у Фарах оригінальний ксенон стоїть?
Ну фари оригінальні зі штатним ксеноном
Млинець, ти просто щасливчик, не розумієш як народ дурить на звичайних галогенах
Хах, треба когось попросити, щоб прокатал. Нема з чим порівняти
Повір
Ідея хороша. Але швидше за все пучок світла в далекому від н4 буде неправильний і сенсу від нього багато не буде ... якщо змінюватимеш лінзи, тобто сенс тоді поставити лінзи в дальній )
Ідея хороша. Треба спробувати.