Нагадаю
< /
Підсумок:
Перший суд:
Дело про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за статтею 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції вОдеській області для додаткового оформлення. Суду через Київськийрайонний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесенняухвали.
Другий суд: (обіцяли повідомити, 0 емоцій)
<Провадження з адміністративної справи щодо ОСОБА_1, про вчинення05.06.2020 року, адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП – закрити, на підставі викладених у мотивувальнійчастині постанови суду.<
Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданнязаяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не булаподана.
Постанова може бути обжалована протягом десяти днів з днявинесення ухвали до апеляційного суду Одеської області черезКиївський районний суд м. Одеси.
----------------
Тупо закінчилися терміни. Тому роблю висновок — хер там я натиснубільше на гальма в такому випадку. Так, зробив я помилок. Здавалосяб — все очевидно, проте адвокати баламутять воду, дай боже. Берітьвідео з усіх камер, робіть аналіз фарби (потім покладіть навідшкодування), ні в якому не усувати пошкодження (мені було вкрайнеприємно дивитися на подряпини), але погоджуся - необачно. Навітьтупо) думав - справа шито-крита. Ага, вже, 2 рази.
Коментарі3
я недавно в Гельсінкі від такої ж мавпи дивом ухилився, він навіть поворотник не включав. Потім бачив його на поромі - суб'єкт років 50, товстий, борода козляча, волосся нечесане, явно неадекват.
))) ти за зовнішністю визначаєш адекватність?)) Згадай Андрюшку Чикатилу.
Зовнішність теж показник. Якщо не стежить за собою, значить щось не те.