Над лобовим склом у Duster є щілина. Можливо вона технологічненавантаження якесь і несе. Ну, наприклад, не дає скочуватися воді здаху при гальмуванні на лобове скло . Закрити через естетичну абопрактичну (леді в ній взимку скрипить) Як правило, для цієї метивикористовують Т-подібний профіль.
У цього способу є 2 недоліки:
1) згодом цей ущільнювач протікає фарбу, тому що ЛУП слабке; 2)згодом розсипається і вискакує назовні в русі. На моїй машинізроблено по-іншому:використаний D-подібний ущільнювач з товстимистінками та клейовою основою, куплений на авторинку, підбір на окощо б щільно сів, запихати туди його з урахуванням клейової основи, то ще задоволення, але за те він позбавлений недоліків Т-рбразногоущільнювача.
Далі фотозвіт.
Використаний подібний ущільнювач Не з Алі зі смужкою під 3М скотч, а саме такий.
Готовий результат Вид 1.
Готовий результат Вид 2. Готовий результат. Вид 3
Матеріалу треба близько 2 м.
Результатом задоволений. Задля справедливості треба зауважити, щопісля дощу при гальмуванні вода з даху ллється на лобове. Але це нестрашно.
Струйка води з даху






Коментарі20
Я всю свою Аркану ущільнювачами обклеїв, для мене головне, щоб вода не текла і пил не залітала. А якщо як належить клеїти, з знежиренням та праймером, то вода нікуди не затікає.
Саме!
Цікаво на скільки регулярно ви збираєтеся міняти цей ущільнювач? І ще питання - як ви вважаєте на скільки швидко буде випаруватися волога, що потрапила у вільний простір?
Там його (простору) немає. Міняти цей ущільнювач я не збираюся.
Ущільнювач то справді для ущільнення вікон і дверей, але тільки не автомобільних ))Навіщо зовнішній вигляд авто так спотворювати? (Імхо). Хоча господар пан .
Цей ущільнювач на фото приведений для ілюстрації форми ущільнювача. Той, який встановлений на авто підібраний на авторинку. Виглядає він живою досить акуратно.
Зрозумів. Який на фото, я їм собі двері вхідні у квартирі утеплював, у господарських продається))
Так, це з сайту супермаркету і взято. А той, що встановлений на машину набагато менше, але в масштабі форму і товщину стін майже точно передає. )
Звичайно. Я просто виклав свою думку)
Не ну якщо вже запихати туди гумку то точно не таку. Бо від неї користі особливо не буде. На багатьох іномарках там гумка присутня з заводу (особливо на авто кінця 90х і початку 2000х), але вона абсолютно іншої форми. Заводські гумки своїм профілем с...
І в той же час та гумка не дістає до дна канавки, щоб вода могла стікати і щоб там була вентиляція.
Воістину
буде потихеньку іржавіти ... якщо вже приклеювати гумку, то заповнити канавку герметиком, а вже потім гумку (з естетичного вигляду всього лише).
Ця справа хазяйська, як на мене, то це однозначно краще т образного профілю.
Зніми, знежир і посади на герметик, а так вона (гумка) все одно відшарується під впливом спеки. Всі ці скотчі нісенітниця. Де то бульбашка, де то не дотиснув і лужок. Це як раніше бегемотів на капот натягували, спочатку добре щільно , а потім зніми й...
Герметик це радикально, а якщо скло міняти ... Перед установкою все було знежирене. У колеги на першому Duster вже 8 років стоїть. Так що я, мабуть, залишусь при всій думці.
як грицца господар-барин ;) подобається, влаштовує і добре )
Чи не волога проникатиме під ущільнювач і застоюватиметься в цій щілині? Її розташування горизонтальне.
Ущільнювач приклеюється. Він заповнив всю порожнину. Засунути його туди вдається важко, там він розправляється і місця вільного там не омтає.
Бачив десь на драйві зняту гумку, під нею все іржаве. Але то був Дастер 1 покоління, і гумка напевно інша.