У нього 100000, у нас 4 місяці. Підсумки. Висновки. Що далі

/**/
Раз!

Що про неї думаю і як бачу далі

Вчора перемахнули круглу позначку в 100 000 км.
Ось ми вже 4 місяці разом. >
Передусім бачу 3 напрямки які є сенс просувати — автомобіль повиненбути:

1)безпечним
2)надійним
Шумки поки немає і в салоні - так що про роботу підвіски, станпокриття і роботу двигуна я поки що в курсі від першоджерел :) Таксамо докучають чи то замки дверей, чи ножиці ЕСП, чи то самістекла.На нерівностях помітно постукування і брязкіт.Або відразу небуло або відразу не прислухався.Дрібниці, а неприємно. Більшнепримітними і не відходити від стоку. З цих міркувань довговагався при виборі лінз - чи ставити "очі". Мухобійка, що дісталасявід першого господаря, не "муляє" — знімати не думаю. Для цієїмашини це дуже індивідуальне доповнення, кому подобатися, комунемає. Особисто я вважаю що мухобійка Ланос не покращить, але й незіпсує. Колгосп, на "ланосі" - "а що її одразу не було, так? "отримаю зрештою — передумав. Мені чомусь тьмяне "тепле" світлодохленької лампочки приємніше. Як варіант припускаю з часомрозшукати торпедо з двома подушками і підключити обидві.
Буквально вчора подумалося мені ще що підігрів дзеркал не будезайвим. Помітив чому.

Чого точно не буде в машині. ДХО — не бачу сенсу і не уявляю, щоб вони гармоніювали з виглядом машини. Та й законодавчо такідоопрацювання не дорівнюють включеному ближньому. У той же час віднас поки що не вимагають їздити вдень з ближнім. Задні стеклаконструктивно повністю не опускаються, та й як правило ззаду нікогоне вожу. — всіляких підсвічувань. НЕ подобаються.

— прямотоки, нульовики та інша марна лабуда — всещо дає на цьому обсязі це зайвий шум і більше нічого.

Два!