2015 Mazda 6 2.5 Skyactiv витрата палива
Стільки разів вже писали про витрату палива, і що Skyactiv *авно, маркетинг, розлучення і т.Д. У деяких індивідуумів навіть виходитьвитрата 16 літрів ... Я вам один хороший річ скажу, тільки ви неображайтеся (с) всі у кого витрати 16 літрів, з таким стилем їзди -навіть не намагайтеся сідати за кермо машини, у якої об'єм більше3, 5 літрів) ви будете дуже здивовані)<
Бензин:Окко або Socar звичайний 95. Ніяких преміумів. Що кожна зцих опцій дає економію в 8-10%.Думаю якщо обидві дають економію в8% вже добре. Збільшує пляму контакту, тим самим збільшуючи витратуНа 17 зимових і 215 гумі витрата помітно менша. З місця Середняшвидкість від 24 до 28 км/год Маршрути у мене дуже короткі, частобагато зупинок. За цей бак, я раз 5 включав sport режим + однаподорож де дуже поспішав, поїхав як придур у режимі педаль упідлогу. Підсумок 10, 9 літрів за середньої 27 км/год. (одна фоткабула зроблена ввечері при порожньому баку, друга вранці післязаправки, і так у нас дуже потепліло, на один день)Запчастини нафото:200220
Трасса. Їхали здебільшого 120-130-140. Середня вийшла 102, череззупинки на полегшення власних баків, і через те, що впиралися вхвіст колони. Загалом проїхали 170 км, раз 6-7 при обгоні прожимавдо kick down. Підсумок – 7 літрів на 100 км. На зворотному шляхупоїхав трохи швидше 140-150 і збільшив витрату до 7, 5. З могодосвіду, в аналогічних умовах стилях їзди та маршрутах, у 2.5Skyactiv витрата менше чим:
— Subaru impreza 2.0 AT 2008
— Subaru impreza 1.6 AT 2008
— Mazda 6 2.5 AT 2007
— Mazda 6 2.5 AT 2011
— Toyota Camry 2.4 AT 2005
— Toyota Camry 2.4 AT 2009
— Mazda 3 1.6 AT 2010
— Honda Accord Type s 2.4 AT 2007 — Lancer X 2.0 AT 2008 — ToyotaAvalon 3.0 AT
. Зараз суперечок буде)
Коментарі20
Народ у мене Мазда 6 GJ 2015 р. Нещодавно раптово збільшилася середня витрата і висвітилася помилка оптимізації зарядки АКБ. Чи може бути необхідність обслуговування АКБ впливає на витрату?
Ось мені б така витрата на камазду сх5. А то 2.0 на повному приведе, така ненажера. Змішаний - 10.5, чисто по місту не їжджу.
Витрата чудова для 2.5
2.5, пробіг 110к, витрата 16 літрів, на зимі, на вулиці 0, -5 градусів, Прогріви по 20 хв перед поїздками. Тільки по місту, пробки і тд. = витрата 16 літрів. Тапку в підлогу взагалі не тисну
Не дивно з такими прогрівами по 20 хв
а скільки ви грієте?
ніскільки. як тільки оберти впали - відразу їду.
Як так, там як мінімум індикатор синій на приладку те що аж нижче 40 градусів
Не обов'язково гріти повністю машину. У ходу це теж можна робити. Не підвищуєш обороти вище 2,5 тисяч і всі бл.
а як же коробка і якщо потрібно буде прискоритися?
що коробка?а я знаю що поки горить синя лампочка мені не треба прискоряться)прочитайте інструкцію з експлуатації. Наприклад, у деяких країнах Європи заборонено прогрівати машини.
Раптом всі даки прийдеться? І це не рідкісний випадок ... У мене мотивація збільшення ресурсу автомобіля, а не до зменшення викиду CO2, тому що пробіг 110к
за років 10 раптом ще не доводилося, тому що знаю, що не треба. якщо у вас мотивація до збільшення ресурсу двигуна, тоді задумайтеся над тим, що робота на холостому ходу не приносить користі двигуну)
А навіщо прогрів по 20 хв? 4 хвилини по працював і по тиху поїхав, прогрів швидше і не дарма палить бензин
Зараз так і роблю, хвилина дві і погнав)
Неодноразово чув думку, що робота i-stop призводить до швидкого виходу з ладу акамулятора... Тому я i-stop і не користуюся. Та й толку від неї все одно ніякого...
14 годин двигун не працював при пробігу 12 тисяч ... 14 годин двигун не працював це немає штибу? З акумом все ок, та й у друзів все ок.
Витрата бензину на неодружених оборотах 1 літр / год, тобто ви заощадили цілих 14 літрів, в грошах це буде 14 * 37 = 518 рублів. 12 тис. км - це чотири місяці (у мене, а їжджу я щодня по 100 км, більшість їздить менше) Тобто ви заощадили цілих 518 ру...
Секунду, питання як стояло спочатку? ви сказали толку немає, я показав що є. Більше менше - а система реально економить паливо. Мене вона взагалі не напружує, я навіть не помічаю її роботи. Ну сумнівайтеся далі. У мене дві машини , і на жодній пробле...
Ці дитячі жарти залиште при собі. Щодо акуму я ясно сказав - не стверджую, але сумніваюся. 129,5 рублів / місяць - це система реально економить паливо? Не смішіть людей) Розмова закінчена)