Сьогодні порівнювали звучання системи Focal на моєму авто зізвичайною системою нового 3008 на авто співробітника.
Тестували через Андроїд Авто, радіо, кілька пісень з Google Music.відзначили, що звучання радіо приблизно однакове, єдина відмінність— гучність.Фокал на рівні 11/22 приблизно як звичайне аудіо на15/30 (40%)
Пісні на Google Music звучали помітно краще, причому краще якість, тим більше відчувалася різниця.
Там де є баси, взагалі відмінність колосальне.Високі частотиперевірити важче, я їх не дуже чую. Еквалайзер змінює звучаннянесуттєво, на звичайній системі — істотно.
Ввечері вирішив перевірити різницю з якістю звучання через блютуз, і з подивом не помітив. Але факт приємний, і можна задуматися протелефон з бездротовою зарядкою.Якщо так.
Якщо можна/потрібно протестувати якось об'єктивніше, пишітьспробую
Коментарі6
Підкажіть, будь ласка! Фокал у нас в салонах йде як опція і їх з нею не постачають. Чи має реально хорошу різницю звучання Фокал від штатної акустики? Просто якщо замовляти комплектацію, то чекати 2-3 місяці авто. Звук хороший я дуже люблю і слухаючи...
Якщо ви слухаєте тільки радіо, то штатної вам буде достатньо. Вона достатньо непогана. Але якщо ви дуже любите хороший звук, не сумнівайтеся. А краще, порівняйте самі. Фокал точно повинен бути в 5008 GT (там просто всі опції включені) а також може пр...
там не тільки сам звук, там ще шумка по краще і ламіновані стекла. цьому навіть як опція воно не доступне.
жесть(жалю вам()
Не меломан і слон на вухо настав, але різниця між простою системою і Focal дуже помітна, особливо, якщо файл на флешці у високій якості. Звучання радіо залежить від сили сигналу. Де сигнал слабкий різниці практично немає, з сильним сигналом різниця є .
саме так. flac з флешки вирішує