У перші дні їзди на Леоні я не міг прийти до тями від йогодинаміки, та вона й зараз мене шалено радує, але є одне "але". Асаме те що цей двигун не треба крутити у відсічку щоб він видававвсе на що здатний, а просто досить перевалити за 2500 оборотів іпочинається політ. Багато хто скаже, так чого ти скаржиться, їздисобі в діапазоні 2- 4 тисяч і горя не знай.. Так то воно так, алеріч у тому, що я в машині ціную не сухі цифри розгону до сотні абомаксимальної швидкості, а емоції, які вона дарує. Доводилося меніїздити на Мерседесі Е-класу, який їхав до сотні приблизно ті ж 7секунд що і Леон, так це небо і земля, скажу я вам.Там все щоговорить про розгін це стрілка спідометра, а в FR це щоразу емоціїі навіть якась боротьба. Але мова зараз про інше.
Йдеться про те, що в атмосфернику все трохи інакше. Там требазалізти гарненько за 4000 щоб вся потужність нарешті вивільнилася, а разом з нею стало чутно і виття двигуна на межі своїхможливостей, а якщо ти рано переключився, то залишається тількинарікати на себе і ніяка турбіна тебе не врятує. І для простогообивателя це все звучить як недоліки. Але ж не просто так я їжджуна трясучому хот-хетчі, а не на седані D-класу, не просто так менінавіть у найстрашнішому сні не снився власний автомобіль наавтоматі, не просто так я переплачую за витрату 98-го бензину впробці, замість того щоб котиться на електротязі ... Все це зарадиодного - заради емоцій! Отже, до чого нас призводять всі цірозмовлення? А до того що на сьогоднішній день у мене сформуваласятака думка, можливо через недосвідченість, можливо через моєособливе ставлення до автомобілів, а можливо так воно і є:Двигуни зтурбіною набагато більше пристосовані для повсякденного життя, вониза більшістю показників кращі своїх атмосферних конкурентів, вонидинамічніші за однакового обсягу, вони, зрештою, краще себепроявлять у руках новачка.
А що ж атмосферники? А атмосферники дарують більше емоцій, і то неу всіх випадках, Точка.
І що б після цього вибрали? Якби у мене шанс зараз все змінити, напевно знову зупинив би свій вибір на Леоні ФР. Оскільки це длямене не машина вихідного дня, а автомобіль на якому я весь тижденьмотаюся у справах і в потоці мені дуже зручно, що практично набудь-якій передачі я можу прискоритися з достатньою динамікою, щобвлізти в дірку, що утворилася. Та й у світлофорних перегонах нечасто мене об'їжджають.






Коментарі9
Повністю згоден, але як тут уже помітили є ньюанси. Єдиний атмо який би я готовий розглядати як альтернативу турбо це хондовський vtec. Так, високі обороти, але досить довга полиця нагорі. Правда якщо цікавлять потужності за 250 сил і вище то Тут вар...
Ну не все так просто. Розглянь мазду RX-8 ... Не турбована, але їде добре оч)
ну роторний двигун це взагалі окрема пісня) Правда не доводилося їздити на ньому, тому нічого більше сказати не можу
угу)
Вона не їде взагалі на свої сили.
А взагалі, я нещодавно саме про це теж задумався ))) хоч я всіма руками та ногами за турбо, але є в правильному атмосфернику своя краса ;)
ось приблизно про це я й хотів написати)
Атмоводи не зрозуміють) Ще й з того, що досвідчений водій теж не запариться скинути правильно передачу вниз щоб потрапити в потрібні оберти =)
Не все так однозначно. =) Є мотори високооборотні і низові, з підхватом і тепловозні, є різні за характером трансмісії - отримуємо різнокольорову мозаїку відчуттів, яку без проби не можна спочатку визначити тільки за наявності або відсутності турбіни.