Ще хочу розповісти, як я збив пішохода. Тут хочу підкреслити гарнуконструкцію бампера, який впорався зі своїм завданням на всі 100%! А саме він зігнувся і став на місце. Так я думаю судячи з тому, щона бампрі не залишилося взагалі ніякого сліду, взагалі! Хіба щоподряпина 2-х мм на значку TOYOTA.Я визнаю свою провину, алевпевнений, що якби був суд, то мене визнали б невинним.Так, я збивлюдину, коли йому було зелене світло, я повертав на 90 градусів імав його пропустити, злива лила, як із відра, нічого не було видно, освітлення на перехресті ніякого не було (чомусь строго о 24 годиніперехрестя відключають від світла, тільки це перехрестя., вжебагато років.) Зійшлися всі зірки, окрім темряви і дощу людина булав темній куртці, чорних штанах і куди без чорної шапки абібас. Незбирався пропускати пішохода, що біжить (ймовірно, не помітивпішохода). Задля справедливості варто відзначити, що здійснюючиповорот на цьому перехресті водія пішохід цікавить в останню чергу, т.К. Потрібно не потрапити під машину, якій потрібно поступитися іне бути відразу ж знищеним трамваєм. Пішоходи тут навіть удень нетакі регулярні. Пішохід сильно прискорився, що б його не збивКрузак (хоча міг просто пропустити танк, що мчить) і вибігши з-зачорного Крузака ясна справа він мене побачити не міг черезвеличезний автомобіль, який суттєво за мене вищий. Чесно кажучи, япішохода теж не бачив. А точніше – не встиг побачити. Був сильнийудар та хтось відлетів від мого капота. Людина ~ 25 років на зрістблизько 185см пролетіла від удару порядку 5-7м. Отож, якби й бувсуд, то щось мені підказує, що правда була б на моєму боці. Хібаможна (слід. Слово КЛЮЧОВЕ! ) перебігати невисвітлене перехрестя щей під дощем вночі? ! Після того, як я його вдарив потерпілого хлопціна бандитському Крузаку, зупинилися і, як у кращих традиціях 90-х, вискочили з машини. Їх було 6 осіб. «Битиму, можливо, ногами» —подумав я. Але ні, вони побігли (навіть не зачинивши двері машини, все, як у фільмах про бандитів з 90-х) до клумби, куди полетівпостраждалий і почали вести з ним діалог на яскраво вираженихнерівних умовах (постраждалий був у шоковому стані). Хлопці жорстконаїхали на нього, обдурили і один уже почав бити його. Час далекоза північ, порожнє перехрестя на краю міста. Може варто простопоїхати? – подумав я. Адже їм усім на клумбі у кущах і без меневесело. Єдиний свідок далекобійник побачивши розворот подій, швидкопоїхав. Може, він нічого й не бачив. Все ж таки зважився вийти івзяти участь у нерівному діалозі. Чесно скажу, спочатку глянув набампер, т.К. Я був певен, що він його виламав. Було страшно! З'ясувалося, що, швидше за все, хлопці з Крузака не мали глибокихзнань могутньої і дуже багатої російської мови, тому вони своєюмовою намагалися з'ясувати навіщо постраждалий так поспішав на тойсвіт. Потерпілий нічого не відповідав, лише тримався за ногу. Всеце сталося в одну мить. Дуже дивна розмова вийшла у цих хлопців, вони стоять на ногах, а постраждалий лежить на мокрій землі. Меневинним вони не зробили, поліцію заборонили викликати. Хлопцігарячі. Я підняв постраждалого і спитав куди він так поспішає, можепідвести? Він сказав, що через 20 хвилин вирушає поїзд і він непотрапить додому. Гроші брати відмовлявся, дався взнаки шоковийстан. Все ж таки гроші я йому дав. Припускаю, що в нього перелом, який він у зв'язку з шоковим станом не відчуває. Сам він пішов насвою зупинку дуже кульгаючи. У гаражі виявив маленьку вм'ятину накапоті. Вм'ятину вирівняли. Здивований повною відсутністю слідів набампері. Адже був удар з якоюсь бавовною.
Фото з мережі.





Коментарі8
Чесно кажучи не бачу ніяких пом'якшуючих обставин для тебе, з чого думка що суд би став на твою сторону?1. темно? Скинь швидкість до безпечної! упустили дуже важливу деталь, є цілковите відчуття що ви з кукурудзяним просто достоїнствами мірялися, він...
Підтримую.
Залишення чола в небезпеці кримінальна стаття, він коні рушити міг за внутрішніми ушкодженнями яких відразу не розпізнати ... У будь-якому випадку від'єм прав за залишення місця дтпА бавовна була пенополіуритановий буфер за бампером склався, варто не...
Та вже, бідолашний чол мало того, що збили, так ще й від ... чи (
Не знаю як в Одесі, але в Росії в такій ситуації за законом водій оплачуватиме шкоду здоров'ю навіть у тому випадку, якщо пішохід винен сам. Автомобіль це транспортний засіб підвищеної небезпеки. А взагалі треба бути акуратним. Банально це факт. Чесн...
Ой ли))) Прям завжди… Знайомий на МКАДі зрубав пішого на глушницю одразу, тіло аж розірвало, і нічого, навіть суду не було. Тому що рідкісний птах долітає до середини МКАДу. але Пішохідний перехід.
Загалом погоджуся, в таких випадках як Ви описали важко пред'явити що-небудь водієві, але як правило суд стає на бік пішохода просто тому, що водій керує возом підвищеної небезпеки. У мене знайомий збив пішохода, який переходив у недозволеному місці,...
а якби та людина в шапочці абібас Богу душу віддала тільки тому, що випадково зустріла тебе, ти б у два рази більше пост накатал?