Отже читачі.
Є у мене в кораблику не зрозумілий гул у русі. Особливо голосночути на швидкості від 90-120 км/год.
і назавжди.
Приїхав на станцію, підняли машину на підйомник і вирішили, щотреба поміняти підвісний підшипник півосі.
— Зняли:
1. Відкрутили гайку півосі, яка входить у маточину
2. Відкрутили кульову опору
3. Рульову тягу від поворотного кулака
4. Витягли піввісь зі маточини
> 5.Викрутили скобу підвісного підшипника
6.Витягли піввісь з акпп
Зовні підшипник був дуже добрим і щільним.Майстер рекомендував неміняти його, тому що не бачив. Сенсу.
Але гул звідкись то виходив. Тому зібравши все назад, ми поїхаликататися для того, щоб зрозуміти, що це гуде. Поїздивши понабережній і повиляв кермом, було зроблено висновок, що гуде праваматочина. Поїхали в бокс і почали знову розбір автомобіля.
Поміняли маточину і що ви думаєте? Гуд на місці. Стара маточинакрутиться з деякими нерівностями (крутиш її, вона туго і на якомусьетапі легше йде). Підняли машину на підйомнику, вимкнули системустабілізації і почали типу рух. Гул є. Я сидів у машині за кермом, тому не бачив і не чув, звідки він виходить. Майстер вирішиввсе-таки змінити підвісний, оскільки гул при швидкості 110 км/годпоходить саме від нього. Знову зняли піввісь, поміняли підвіснийпідшипник, зібрали все на місце та поїхали кататися! І що видумаєте? Правильно! Гул на місці! ((( На місці млинець, вирозумієте? Він нікуди не пішов. На станції все розводять руками, типу нічого більше гудіти. Це напевно в коробці гуде і віддає вприводний вал, а через нього в підвісний. Тому треба їхати докоробочників.Я в шоці, м'яко кажучи.Тому записався на прийом домайстрів з акпп.
Залита WD 40
Розібраний привід правого колеса
Поворотний кулак зі маточкою
Старий підвісний підшипник на валі півосі
Новий підвісний. Оригінальний.






Коментарі20
Чим все закінчилося? За фактом точно така ж лабудень ... Поміняв підвісний підшипник різниці 0. На 80 з'являється гул на 120-130 толі пропадає толі вже з-за дороги і швидкості не чути)
Змінив маточину на тій стороні, в яку був удар
І гул при цьому зник я сподіваюся? Я до речі на слизькій дорозі теж ударив колесом правим про брівку і після цього з'явився гул і вібрація. знову підшипник, замінили а гул так і залишився, але вже з лівого...
Звичайно зник. Все стало тихо і рівно. Але коли робили діагностику перед заміною, засудили підвісний (даремно), праву маточину (даремно), а потім я поміняв ліву на іншому сервісі. І тиша.
Де такий підшипник підвісний купили? Який його номер?
ці срані FORDи ... хрін хто їх вміє ремонтувати ((( як на СТО не приїду ми не знаємо, можна це спробувати, можна то.а гроші то свої плати за їхні проби))))
Це не форди. Це рукожопи на станціях техобслуговування!
У мене така ж хрень. На 80+ гуде. Замовив дві маточини з підшипниками на роквато. Змінюватиму, подивимося що буде
Допомогло?
Зараз на машині виходить, що не замінено тільки ліву маточину. Гул більше чутний праворуч, хоча удар був у ліву сторону.
Та зазвичай так і буває - проблеми з правою маточиною а гул з іншої сторони. У 95% випадків так є
Можливо, але майстер діагностував гул справа. Гаразд, заміню ліву. Замість неї поставлю б/у праву. Якщо в них справа, то по будь-якому звук зміниться. А то так методом тику можна і всю машину поміняти)))
Майстра звичайно ... Все-таки ступичний думаю гуде.
Також за ступичний, в тому боці де був у мене удар, понад 80 км/год гул посилювався, змінив все зникло, на форда навіть на джипах вони слабенькі, гарна яма і привіт((
Шрус, якщо подразбит, не може?
Шрус буде хрустіти, шуміти не буде. Як я правильно зрозумів аа ора то там саме шум
Як раз таки шруз і буде гудіти, і гул буде чутний на швидкості від 80 і вище, особливо на плавних, затяжних поворотах! І чути його добре! На маленькій швидкості немає гулу, але при вивороті керма і початку руху, буває хрускіт (але не завжди)
Швидше за все ступичний гуде, у мене так було. На швидкості від 90 гуділо. Замінивши ступицю і пропало
Я замінив правий ступичний, підвісний. Залишився лівий не зворушеним. А які симптоми були? Кермо вправо-вліво і гул сильніший чи навпаки?
Це вірно. Є якісь міркування за цією статтею?