300 гальмам бути.
Усім привіт!
Нарешті руки дійшли до гальм, а то якось непорядок 330 сил а гальмадрібні. Дуже хороший варіант 324мм гальма і е38 супорта але 16колеса вже не поставиш, 280мм з скорпа косворт не хотів бо якосьтупо 260 на 280 міняти.І тут наткнувся на англо форуме фокус ст170і супорта від мондео 3, знайшов навіть тему на драйві як міняли наскорпі лупом 260 на 300. Пощищав що проставки в 13.5 мм потрібнодля цієї справи, все інше стає як рідне.
Отже Суппорта Мондео 3 (0204y01125)
Колодки Мондео 3 (abe c1g035abe)
Тормозні диски 300мм Фокус ст 170 (optimal bs-8138)
Проставки 13.5 мм > Все запчастини зібрав, прикинув, все сталочітко, диск стає теж чітко, дуже радий, ставити буду навесні, пофарбувати потрібно.
Коментарі20
Є думка, що можна спробувати супорта та скоби від овочевого фокусу 2. І в ті супорта можна поставити колодки від ст-вони за висотою на 10мм більше
Можливо, я не знаю.
Пімеріл. Встає все без проставок. На вибір 278 300 320 )
Тобто суппорт фокус 2, 300 диск і колодки від ст2?
скоба фокус 2 278 або 300, супорт фокус 2. Колодки від нього ж (одно і те ж) диски номера знаходив з потрібним вильотом - десь записано. При 320х - суппорти і скоби від ст2, диск ст2 пересвердлювати. Але тут вже брембо від бмв логічніше)
А чим приваблюють 16 колеса? Мені і 17 мало. А так вибір супорта значно розширився б.
Згоден на всі 100%, але поки Зима 16, літо 17.
А чому взимку не можна катати на 17? )
16 м'якше.
Хтось нещодавно писав про це, тільки без простовок обійшлося.
На лупатий тому що ставили)
Покращувати гальма і ставити колодки абе це звичайно цікаво. Супорта теж мені ефективні навіть якщо порівняти з 260 від сієрри, так як поршень у мондео діаметром 57. Та й скоба стоїть дуже не вдало, враховуючи розташування колодки на диску, з зазорам...
Різниця в поршні 3мм це 5%, приблизна площа колодки скорпа 5100мм/кв а колодки мондео 6200мм/кв. Колодка більше на 17.7% Що означає щоб досягти такої ж ефективності гальмування як на суппорті скорпа нам потрібно Цих 3мм ролі не грають, і в ефективнос...
Навіщо тобі площа колодки? В ідеалі тоді було брати супплрта від косого, там колодка більше
tormozi.ua/praktyka/view-…fektivnosti-tormozov.htmlНа шануй)
Ще)tormozi.ua/praktyka/view-tormoznye-supporta.htmlПідсумки все теже) ефективність гірша, зовнішній вигляд гірший, так як великий шматок краю диска іржавий, так як там не трет колодка, гівно колодки, слабкий коефіцієнт тертя, ну це вся таже ефективність)
Де ти бачиш ефективність гірше? Цифри в студію? Крім пиздежа аргументів не бачу. Ахах твої 280 по-любому крутіше виглядають. З якого переляку він слабкий буде?
Ти читати начебто умів, тобі в засланні всі розрахунки вказані, і розписано максимально доступноВажіль залишився на рівні 280Поршень меншеКолодки гавно)Це якщо коротко
Важіль став 292 це раз, поршень не критично менше, колодки для моїх завдань підуть. А посилання тільки підтверджують що гірше точно не буде.
Математика не твоє. Радіус = важіль, а не діаметр) не критично так не критично))) їмхо простіше хороші колодки вже було купити!