11 травня 2018 року я припаркував свій Смарт на відсипанні ґрунту воколицях будинку 5/3 по Кутузовському проспекту.
25 травня 2018 року отримав повідомлення через Держпослуги про те, що на мій СТС є штраф у розмірі 5000р за статтею 8.25 закону містаМоскви "розміщення транспортних засобів на території, зайнятійзеленими насадженнями", матеріали отримані з так званого ПАК ПМ( "помічник Москви"), за фактом - додатки для мобільного телефону, за допомогою якого громадяни за винагороду фіксують можливіпорушення правил дорожнього руху.
Не погодившись із станом речей, я направив до МАДІ (орган, якийвиносить постанови у т.Ч. За ст. 8.25 ЗГМ), наводячи як докази те, що зазначена територія не є газоном, на якому в той моментпроводились ремонтні роботи, а також вказавши, що додаток намобільному телефоні не є засобом автоматичної відеофіксації та длявинесення постанови потрібне складання протоколу.
31 травня 2018 року МАДІ відмовив у задоволенні скарги, сказавши, що за документами територія — газон, а ПАК ПМ — законний засібфіксації.
Далі 8 червня 2018 року я подав. Скаргу на ухвалу МАДІ доДорогомилівського районного Суду, продублювавши аргументи зі скаргиМАДІ, доповнивши фотографіями, а також вказавши, що в ухвалізазначено неіснуючу адресу (кутузовський проспект, 5/3к3 замістьКутузівський проспект, 5/3).
Після численних переносів засідання, 28 вересня 2018 рокуДорогомиловський суд залишив ухвали без зміни, скаргу — беззадоволення.
Далі 25 жовтня 2018 року я подав скаргу до Московського міськогосуду, включивши всі аргументи з попередніх скарг, а також додавшинові докази — документи від Росстандарту, які б підтверджували, щоПАК ПМ не віднесено до засобів вимірювання, не є приладом, а ємобільним додатком.
Через 8 місяців, 14 травня 2019 року Московський міський судвиніс рішення, змінивши в ухвалі адресу порушення на Кутузовськийпроспект, 5/3, а в решті — без зміни, скаргу — без задоволення.
Далі, 22 серпня 2019 року — передостання інстанція, скарга головіМосміськсуду. Усі докази — аналогічні доводам попередніх скарг.Потрібен був значний час для отримання завірених копій постанов (зсиніми печатками, пошиті та пронумеровані листи) із судівпопередніх інстанцій.
21 жовтня 2019 року заступник голови Мосміськсуду залишилапостанову без зміни,
Коментарі10
Тож вирішив написати.29.10.2021 о 00.00ч. було складено постанову 0356043010521102902007081 у вигляді штрафу в розмірі 5000 руб. за ст.8.25 закону міста Москви Розміщення транспортних засобів на території, Розміщення транспортних засобів на території...
красаво! Буду теж подавати до суду, сподіваюся скасують ...
Дякую за докладну інформацію! Теж оштрафували, оскаржу.
Кирилл, добрий день. Бачив серпневе рішення Дорогомилівського суду у вашій справі, залишили без змін, при цьому, якісно обґрунтували чому… Ваші подальші дії? Подаватимете апеляцію? Якщо так, то з якою аргументацією?
Успішно оскаржив mos-gorsud.ru/mgs/service…b3-11eb-a3ed-73d4dfb548e4
Вітаю! Ще одне підтвердження, що власники Смартов відповідають назві бренду)) Я до речі, скасував штраф за паркування на тротуарі (теж ПАК) тільки в Московському міському суді, пройшовши відмови в ДІБДР, потім відмова в Пресненському суді. винесено 2...
Це все кльово, але потрібно величезну кількість часу на всі ці суди муди ...
Нічого подібного, час потрібно тільки щоб скласти оскарження і відправити його поштою а суд або особисто зайти, а потім сходити на засідання суду. Теж стосується і оскаржень. Так, час між засіданнями може тривати довго, але загалом усі штрафи за парк...
Окрім цього, немає ніде підтвердження, що метадані трьох подій (фото камерою, місця датчиком GPS та часу (до якого теж окреме питання)) відбулися одночасно і стосуються безпосередньо тієї події, яка до того ж є адміністративним правопорушенням і має ...
молодець, дістав ти їх, тільки так і не інакше