25 червня 2019 року отримав штраф за перевищення швидкості (ст.12.09.2 КоАП РФ).
Згідно з даними постанови 23.06.2019 близько 15:53 я рухався по3-му кільцю (в районі Бігової вул. Д. 20, к. 1) зі швидкістю 104км/год, при дозволеній 80 км/год (зображення 1)
< br> Подивившись запис з реєстратора (з функцією фіксаціїкоординат і швидкості), я побачив що в момент проїзду під камероюшвидкість GPS становила 97 км/год (зображення 2), тобто не вище "нетрафованого" порога, і це при умови, що мій реєстратор (кАРКАМАТЛАС) показує швидкість на 2-3 км/год вище реальної, тобто, фактично, камера завищила швидкість майже на 10 км/год. >
Написав у ЦОДД (через mos.ru) з проханням перевірити роботукомплексу відеофіксації, доклавши запис з реєстратора/копіюпостанови.Через деякий час отримав відповідь "комплекс функціонуєштатно"
Паралельно написав скаргу на постанову до ДІБДР, додавши запис ізреєстратора, сертифікат відповідності на реєстратор. Також отримаввідписку "не вбачається підстав для скасування ухвали"
18 липня 2019 р. Подав до Савелівського районного суду скаргу напостанову ДІБДР та на рішення ДІБДР за скаргою. 22 липня 2019 рокумісце розташування матеріалів справи змінилося з "канцелярія" на "усудді". На цьому все затихло. Вже 4 міс. Руху у справі немає, мабуть, суддя підпер їм ніжку стола або шафи., що воно не набулочинності", вони відповіли "оК, врахували, приставам відправляти небудемо".
На даний момент є 2 рішення:
< 1) написати скаргу до кваліфікаційної колегії суддів м.Москви, описавши подробиці. Після цього вони дадуть стусанСавеловському суду, справу швидко знайдуть і призначать датусудового засідання (перевірено на особистому досвіді, спосібприскорення судової справи дієвий). Імовірність, що районний судскасує рішення приблизно 0% (не зустрічав, щоб за записом ізреєстратора хтось зміг оскаржити штраф за швидкість). Далі можнапограти у захоплюючий квест:Мосміськсуд -> 2й Касаційний суд-> Верховний Суд на радість публіці. 2) забути про цю справу на2 роки, зробити п. 1 за один тиждень до закінчення строку давностіу адміністративних справах (2 роки), після чого, швидше за все, районний суд скасує справу у зв'язку із закінченням термінудавності.
Коментарі6
Як там можна було розігнатися навіть до 94? Я там щодня їжджу з роботи, та й у вихідні часто, там же вічна пробка!
Так літо ж було. Ситуація на дорогах була кращою. Це зараз - пекло, коли вчора, в суботу, проїхав 3 км Садовою за годину
Посудитися звичайно можна, але ваш реєстратор не є сертифікованим приладом, що вимірює швидкість, так що їм фіолетово.
Швидкість по GPS середня і не факт що точна, краще при їзді орієнтуватися на спідометр, він зазвичай на 4-5 км вище показує, ніж насправді. На смарті дуже легко перевищити, задумався і вже 105
На спідометрі було рівно 100. На Смарті він завищує на 6 км/год на цій швидкості. Тобто фактична була 94. За версією камери - 104.
Комплекс повіряється через певний період (ну, повинен принаймні))). Реєстратор же - дефакто, китайська залізниця, з рівнем довіри 0. Мені чомусь здається, вам приблизно ось це ось і відпишуть )