Помітив, що реальна витрата значно більша.
Більше мінімум на 1л., а то й більше…2.3 (якщо стояти на деякий часіз заведеним двигуном)
Ось приклад:БК показує 10.1л/100км
У реаліях під 12.
При цьому на холостому стояв мало (на холостом показує витрату всередньому 1.2л/год) Обкатував, постійно витрата показувало помісту порядку 9-10л, на цій заправці трохи придавив педальку.
<
---
Сподвигло перевірити ще раз після того, як їздив в інше місто, загальний показало порядку 8.5л, а в реалія по заправці близько13ти - та там стояв на холостому з кондиціонером ...
<
---
По трасі якщо їхати до 90, по круїзу 85 - витрата 6.5-6.7л поБК
---
Для себе зараз вважаю так:містом ДО 12л, трасою 9л. (хочарозраховувало на 10л місто і 7-8 траса). Хтось перевіряв по чеках? >
Коментарі7
Вже велика відмінність від ттх. Так що можна подавати претензію колективну
Можна. Радий, що Ви готові цим зайнятися, від себе гарантую свій підпис.
Здрастуйте. Я теж із Запоріжжя і подумую над покупкою хавейлу з мотором 2 літри. Як ваші враження про автомобіль? коштує своїх грошей чи ні? Купили б його знову або краще б взяли щось інше приблизно за ті ж гроші. Дякуємо за відповідь
Своїх грошей коштує. Ні чого краще за ці гроші немає. підтвердження брати чи ні - беріть.
Розбіжність є, але в мене десь на 1-1,5 л не більше
У мене на 3000 км 11 літрів за чеками. 50/50 траса/місто
навіть при неточному показанні бортового комп'ютера витрата для авто з вагою близько 2х тонн дуже демократичну мене показує 11.6 на 5000 км пробігу