Добрий день.
Наближається літо і через тиждень чекає поїзди туди і назадприблизно 2400км і більше, а потім за літо ще не раз здійснити такупоїздку.<
Зважаючи на те, що 1200км по наших дорогах за раз проїхати нелегко, хочеться їхати максимально швидко дотримуючись комфорту іекономічної доцільності.
Вирішив особисто для себе провести виміри показань витрати пальногона різних швидкостях щоб прийняти рішення про прийнятний для менешвидкісний режим.
Замір робив на об'їзній Дніпра, туди і назад з розворотами, зупинкою (т.К. Дорога туди і назад у невеликі проміжки часуговорити про вітер, спуски або підйоми – не доречно)
Всі фото панелі приладів додаю.
> Їхав на круїзі, на ньому ж і розганявся після маневрів.
Паливо 95л середньої якості.
У салоні 1 людина, повний бак, боксу та іншого нього.
< Фари були вимкнені, габарити світилися, потім увімкнулосвітло.
Музика включена.
Обдув включений але не кондиціонер тобто. Не охолоджувалося. Ось щовийшло:130 км/год 10, 8л/100км
пор. Швидкість = 104км/година
Дистанція = 45км
Обіг двигуна = 2300 на 7 передачі<
115км/год
Витрата = 9, 7л/100км
пор.Швидкість = 81км/год (зупинка була більша тривала, це був 1йзаїзд… у реаліях звичайно швидше)
Дистанція = 44, 6км
Обіг двигуна = 2100 на 7 передачі
100км/год
Витрата = 8, 4л/100км
пор.Швидкість = 89км/год
Дистанція = 45, 1км
Обороти двигуна = 1800 на 7 передачі
їхав на заправку і назад.
Витрата =8, 8/100км
пор.Швидкість = 82км/година
Дистанція = 75км
Хочу помітити відразу що витрати по чеках завжди більше ніж показуєБК, навіть по трасі може бути +0, 2-0, 5л… а по місту в середньому+2л по чекам.
Виходить що 130км/год швидше буде на 10-15% часу, але дорожче на30% по грошах.
> У поїздку планую ставити автобокс на дах, що відповіднозбільшить витрату на 0, 5-1л і того маємо досить таки ненажерливумашину :) З неприємного часті перемикання на знижену передачунавіть на оборотах порядку 2300 на 6й ... Я б на 7й їхав близько 2коборотів нормально — це все на круїзі. br>
Коментарі7
Виходить що їхати 100км/ч вигідніше у плані середньої швидкості, ніж 115. Цікаво, це так випадково вийшло через дорожню обстановку чи це завжди так?
Коли я їхав на дорозі була ідеальна обстановка, без обгонів та іншого. Їхав по кільцю тому інші фактори так само нівелюються. .На даній машині взагалі найвигідніше об'єктивно 85-86км по круїзу, але на великі відстані це дуже складно.
Я мав на увазі вигоду не у витраті, а у швидкості. Якщо середня вище, то й доїдеш швидше, хоч на круїзі і 115. Цікаво, чи є якась така аналітика з урахуванням завантаженості наших доріг. Може, і справді , немає жодного сенсу гнати 115, потім тягтися ...
Млинець, яка шикарна та інформативна приладова панель 😎😎😎😎На моїй не так. заправкам (десь на 0.6л=) З кондеєм витрата більша на 0.6-0.8 л.
Ненажерлива машина? Ну-ну…))Порівняй витрату з УАЗом, або з НИВОю!
А якщо порівняти з шкодою то дуже ненажерлива. Їздив на йєті 1.4 Мт, витрата близько 6-7 літрів. На октавії - в районі 8л по місту.
а якщо порівнювати з велосипедом, то взагалі жере як слон