Кому цікаво відразу дивитися на залізо — чекайте наступної частини, сюди запрошуються бажаючі пройти зі мною шлях вибору :) Мені всі 20років володіння машиною не вистачає гальм. Гальма - ні, гальмуєвідмінно, але після десятка інтенсивних гальмування колодкиперегріваються, смердять, димляться, зусилля на педалі зростає, апри поганих розкладах так і взагалі педаль провалюється в підлогу, з дисків валить фрикційний матеріал, що горить, а уповільнення.Загалом, зрозуміло, що з моєю манерою їзди потрібно гальмпобільше.Але скільки? Я не люблю впихати аби що в надії нарезультат, мені потрібна передбачуваність.Тому вирішив скачала хочякось прикинути на коліні — які гальма мені потрібні... На щастя, Олександр Савчук чудово розписав ази розрахунків:https://megadriver.org/logbooks, за що йому величезна подяка.одразу зрозумів, що заповнити її не зможу. Там є ряд даних, якімені невідомі і неважливі (оскільки мені порівнювати треба на одніймашині, а не будувати гальма з нуля), типу коефіцієнта підсилювачагальм, співвідношення педалі і т.П. А є дані, які є критичноважливими для розрахунків. В основному це вага і центр тяжкостімашини.
Вага вирішено було з'ясувати, центр тяжкості - вирахувати.
Для цього взяв ваги на 600 кілограм, скрутив три підставки, рівнихпо висоті вагам, і по черзі зважив кожне колесо. Потім зробив тесаме з водієм за кермом.
Набір юного зважувача
Зважую. Тут головне витримувати площину машини, інакше показаннябудуть дуже недостовірними з вагою зрозуміло. Його можна було і впаспорті подивитися, але за роки машина обросла плюшками іповажчала, хотілося розуміти точніше.
А ось як порахувати центр мас автомобіля? Виявилось, що тривіально.По суті за теоремою Піфагора - підняти одну вісь і виміряти змінуваги або на цій осі, або на решті - неважливо, тільки знакзміниться. Ось тут розписанодокладніше:www.cjponyparts.com/resou…er-of-gravity-infographic
Загалом піднімаємо морду на відому висоту і зважуємо
Цю картинку просто не міг не ставити — десь у процесі жонглюваннявагами та підставками :)
За підсумком ось така вийшла розважування. Зліва – порожня, праворуч – з водієм. Внизу результати для задертий передньої осіРезультат зважування мене трохи здивував, я думав, що Пассат маєбаланс гірший, ніж 56/44. Це, звичайно, погано, але я думав цифрибуде 60/40 або навіть гірше. Ну і розважування бортами майже 50/50теж добре. Після збору циферок настав час заповнювати розрахунковутабличку.
Вага машини:1642
відстань від передньої осі до центру тяжіння машини:118, 2
колісна база:270, 3
відстань від землі до центру ваги машини:64, 5
Радіус кочення шини (загальний діаметр колеса/2):31, 7
Інші дані залежать від гальм, тому я в першу чергу вкинув у таблицюзначення для стічних гальм:
Діаметр передніх поршнів:5, 7
Діаметр задніх поршнів:3, 8
Діаметр переднього гальмівного диска:288
Діаметр заднього гальмівного диска:245
Висота передньої колодки (фрикційний матеріал):62 (приблизно)
Висота задньої колодки (фрикційний матеріал):42 (приблизно)
Вага переднього гальмівного диска:7, 57< І вийшов у мененагрівання гальм при гальмуванні 210-0 до 557 градусів. Вреальності, звичайно ж, цифра менша, зважаючи на наявністьвентиляції позовів, обдування потоком, що набігає і т.П., але меніважливо було отримати цифри, з якими порівнювати.
А цифри мені сказали, що рекомендована сила гальмування на заднєколесо значно нижче, ніж вироблена. Зрозуміло, чому:тому, щовиробник робить розрахунок під повне завантаження машини, а менецікавить у першу чергу поведінка з одним водієм (з пасажирами якуди більш осудно їжджу)
Загалом зробив я копію документа від dll І почаввбивати туди всі гальмівні системи, які ставилися на Passat B5 (іякі більше моїх). А їх, наскільки я знаю, всього 3. З 312гальмівними дисками, з дисками 321x30 і з 334х32.
Розрахункова температура падає так 558-523-502-487. br/>
Тобто максимальний ефект від переходу зі стоку на 312, трохи меншепри переході з 312 на 321, і ще менше при переході з 321 на334.
Посилання на документ з моїми циферками:
docs.google.com/spreadshe…b7BV5B/edit#gid=101111018
І другий нюанс:на 312-х та 321-х гальмівне зусилля на задній осівсе ще достатньо (тільки з водієм), а ось для 334 вже немає. Тобтопри переході на 334-те треба апгрейдити гальма на задній осіпо-любому, а на менших передніх дисках задніх теж вистачатиме (покине завантажиш машину). Загалом За підсумками досліджень булоприйнято рішення:ставити 321 гальма від W8, із заміною куркулів.Заміна куркулів потягне за собою заміну ШРУСів, ступичнихпідшипників та датчиків АБС. Ну і палець на важелі інший, так щопідвіску теж належить шаманити. Але про це в наступних серіях, staytuned. Ось таке диво приїхало до мене 26-го травня. І лише 30-госерпня зайняло своє законне місце.






Коментарі20
Практика говорить про зворотне. Маю такий же пасат, але з 2.8v6 і автоматом, на стічних 288(57 поршень) і 245(38 поршень) гальмувала рівно, але перегрівалися швидко. Поставив 312 на перед - стала помітно клювати носом, після встановлення 269 вентилів...
Я не відчув особливої різниці в першому гальмуванні між стоком і 320-ми. Носом сильніше клювати не стала. Просто перестало хапати мотора, щоб перегріти гальма. Загалом, за рік і ~15к не з'явилося бажання щось змінити. Але всі люди різні, і хотіли у...
Напевно це в моєму випадку помітно було, тому що морда важча.
Так на частини V6 по заводу стоїть 312+245 і всі норми. П.с. на тій частині, що на передньому приводі, так як на балку немає нічого крім 245.
Схоже, що мої 245 були вже зовсім того, на заміну просилися, якщо така різниця.
А задні які ставити будеш? цікавить супорта які можна поставити?
А задні залишу стік, їх цілком достатньо при переході не 320 передні
Ось це реально підхід Інженера. Жодних припущень або може. Теоретична частина не менш цікаво викладена ніж практична. А аналогічних прецендентів із зважуванням - впевнений що не було.
Інженери ВАГу дивляться на тебе з повагою за твій підхід до справи! 👍
З двома пасажирами на борту розважування ще краще стане
ці супорта тебе не врятують, я на а8 д2 еску від а8 д3 ставлю, гальм. диск буде 360 мм замість 314, то що супорта на фото це від рестайл ауді або схожі вони
Мені поки вистачає. Раніше не вистачало прохопити через Київ, приїжджав з колодками, що горять. Зараз приїжджаю з смердючими. Зрозуміло, що завжди хочеться більше, я вибирав так, щоб вистачало мені. А на треку, наприклад, і 360-е закінчаться (
на треку це на треку ось еска 4.2 abt compressor, він рідні есові гальма спалив, у нього гальма кипіла 🤣🤣
Вони і є - PR-1LX, з 1999 по 2005 рік, до цього були по суті вони ж, але в сталевому виконанні блоку. Вони як би і краще, але при цьому колодки там це біль)) ) тут конструкція колодок була значно покращена.
так виходить що ти вчора все і поставив собі? і який бюджет виходить? я думаю що досить пристойний і не одну тисячу доларів ... до речі диво це на 4 колодки на один супорт?
Ще не вважав повністю, але за штуку перевалив. Так, це 4-х колодкові
Ось тільки наскільки довговічні алюмінієві супорти. На задній осі з ними постійні проблеми, то різьблення зірве, то самі розсипляться. На передку ще термонавантаженість вище. . Та й реагентів там немає.
Посмотрим. Найістотніша частина бюджету — перехід на алюмінієвий кулак, якщо ці супорти хоча б 3-4 роки проїдуть — я буду задоволений. І вони не повністю алюмінієві тільки та частина, в якій поршні. у чавуні.
Так згодом усі навіть умовно потужні мотори комплектувалися алюмінієвими супортами. А ці двопоршневі через складність обслуговування ставилися на VAG лише з 1992 по 2005 рік приблизно. Але на заміну з 2001 року прийшов однопоршневий (також алюміній) ...
Мене, твій підхід завжди вражає! Красень! 5+