Про реальну витрату палива
За останній час у мене було багато виїздів за місто. По трасі легкоконтролювати реальні витрати:залився до повного, проїхав і зновузалився до повного.Поділив літри на кілометри — і вуаля, отрималивитрату. Км чистого шляху від заправки до заправки - по комп'ютерувитрата 6, 7.Залито близько 19, 2 літрів - всього витрата 6, 0., 2л/100. Назад пробіг 735 км, витрата по комп'ютеру 7, 6 л/100, залив49, 0 л. Фактична - 6, 7 л/100.
Разом - комп завищує на 10% показник витрати.
Коментарі17
Це навіть краще, ніж навпаки.
У мене при аналогічній методиці був протилежний результат. Комп занижував відсотків на 10.
Клас! Ну будемо боротися далі))
у мене 4.7 на круїзі 90км/ч шлях у 68 км, спробую відос залити завтра
круїзом якщо я починаю користуватися, у мене +літр відразу виростає. Тобто, якщо я просто давитиму педальку - це 5,5-6 л/100 показує, якщо я встромлю круїз - 6,5-7 отримую. Ну і віднімемо 10% похибки, як я вже зрозумів.
Шикарна витрата. Враховуючи те що і їде чудово.
Ну х.з. Все одно якось воно не так має їхати
Мій комп, навпаки, при такому методі вимірювання занижує реальну витрату відсотків на 15-20 і стало це помітно при переході на літній вид взуття.
А в тебе який розмір взуття?
225/45/18 злегка завищений загальний діаметр колеса, порівняно із заводською рекомендацією, для кліренсу.
Ну в такому разі, так, це можливо. А ти не дивився, у нас в налаштуваннях є зимові колеса, де вказується відхилення на 5, 10, 15%?
Ні, у мене він іноземними мовами, але зараз пригадую, щось таке траплялося, можеш роз'яснити за методикою.
5,10,15% це в який бік +/-
Та х.з. Там коли вибрав winter tires, з'являється пунктик з корекціями. Точно не пригадаю, але сьогодні спробую глянути. А 5, 10, 15 на кшталт туди/сюди можуть бути. бік, буває і у велику
Ну так, то так, дякую за підказку, теж пробуватиму. 8)
Не коригує ця фіча, а лише сигналізує про перевищення заданої швидкості.
Погано тоді (((Я ще не встиг перевірити, не їздив за містом.)