У продовженні теми про ДТП
ПРОСТОНА< br/>
І М Є Н Е М
У К Р А І Н И
Встановив:
22.06.2020 р. О 20:00 год. ОСОБИСТІСТЬ_1 керуючи транспортнимзасобом «Volkswagen Golf» м. НОМЕР_1 у м. Києві на вул.Мазепи, 11під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу «Mercedes-Benz» п. НОМЕР_2 підкеруванням водія ОСОБИСТІСТЬ_2, який рухався тією смугою, на якувін мав намір перебудуватися, внаслідок чого сталося зіткнення, чимпорушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
Коментарі20
Будь якого відомства СБУ?
Ніби ні.
А що ж його спонукало так на впевненому мчати по зустрічці та ще й у дощ? Тут або бухою або впевнений у силі своєї ксиви
Поспішав, кудись у наступному пості є те, що йому написали у рішенні чоловіка, що він усвідомив і більше не буде!)
Офігети! А так можна рухався по тій смузі, на яку він мав намір перебудуватися?)) Це нормальне формулювання?
Це саме норм- один перебудовувався другий там рухався.
Логічно
Але звичайно піпець
Читай наступну публікацію там його рішення
Сам у шоці. Мені здається повним маренням ;(
Питання, наскільки вищі суди у вас таке розрулюють
Хз, я вже зробив давно авто, тому буде на його совісті.
Тобто не будеш з нього грошей добиватися?
Я авто зробив спочатку за свої, близько 2000 $ а потім вже чекав на рішення страхової та виплат. Просто я вже через 3 ніж їздив. А суд був через 5 місяців.
У нас зараз начебто прибрали цю нісенітницю, що ти міг бути винним, навіть якщо другий учасник був на зустрічці, узбіччі — загалом, там, де його не повинно бути за правилами. Тобто порушник тепер за умовчанням буде винен.
Начебто. Коли обидва не зі структур. Але тут був інший випадок
Поліцейські закрилися в авто і довго не могли вирішити, що написати, пропонували нам розібратися самим. І оформляли всі години 3-4
Тримайся і оспорюй звичайно
Дякую читай наступну посаду що мерсу написали
Круто.