LED лампи під цоколь Н4. Спроба №2

Пару місяців тому, я зважився на встановлення LED-а в головнесвітло.
Сподвиг мене до цього слабке світло рідних галогенок. Лампи з +150а то й +200% — ну х.З., коли пробував такі на ланосі... Так, світлоставало краще, але не набагато.
Бі-ксенон у штатні фари не розглядав як Такий, а за хороші лінзи +ксенон просили чимало грошових знаків./>
Знайомий продавець порадив (на його погляд) хороші LED лампи фірмиCyclon.
Після звичайних галоген це дійсно щось… Як кажуть "япрозрів".
/>
(про них я докладно писав на третій чи четвертий день післявстановлення.)
У коментарях більшість мені написала, що немає чіткої межі, такзваної "галки", за рахунок цього зліпитиму зустрічних.Плюс не буденормального далекого світла.
Що ж, чесно і відверто, через 2 місяці щоденної експлуатації:
— світло дійсно яскраве, рівномірне. Нічим не поступаєтьсяксенону.
— зустрічних сліплю. Згоден. Спочатку чи то не помічав цього, чиїздив по слабко жвавих вулицях з терплячими водіями, які не моргалимені далеким… Через час помітив, тому опустив фари коректороммаксимально вниз. Але й у такому становищі, стоячи в пробці навузькій дорозі, без проблем розглядав салон і обличчя водіїв узустрічних машин. Вибравшись на трасу, — так, це не той далекий, якна галогенках, — слабший. Але того ж рівня, як усередньостатистичного бі-ксенону в нелінзованій фарі. 1 до 1.
---
Уся ця справа мене не влаштовувала.
Пару вечорів навіть відкатався зі звичайними галогеновими лампами (капець, ніфіга не видно…). )
Знову почалися пошуки вирішення проблеми.
У результаті, ті LED лампи були повернуті продавцю, і натомість, взяті з доплатою інші.
Цього разу взяв ось такі.

Що стосується приславутої "галочки", то біля стіни світять осьтак

У темне час доби потрапити до тієї ж стіни не вдалося. + невпевнений що така ж відстань до стіни
Але думаю різниця і так видно. Ламп, то за будовою вони теж різні засвоєю будовою Sigma більш схожі на звичайні галогенки.
Що стосується характеристик, то у Ceclon-a світловий потік 5500Lm, а у Sigma 5000Lm. Це помітно, світло трохи менш насичене.
За температурою кольору Ceclon 5600К, Sigma 6500К. Тут на аматора.Мені взагалі подобається колір з температурою 4300К, а комусь7-8000К. Тепер особисті відчуття
З цими лампами катаюся вже майже місяць. Місто + пару разів булатраса.
Спеціально вичікував, щоб бути максимально об'єктивним.
Так от, якщо порівнювати чисто за своїм комфортом, то на ближньомущо cyclon, що sigma світять однозначно у рази краще галогенок. Десьна рівні гарного ксенону. (з лінзами не їздив, тому не можупорівнювати). У sigma чітко видно горизонтальну лінію. Думаю зарахунок цього я і не сліплю зустрічних. За весь час їзди з цимилампами, жодного разу, ніхто не моргнув далеко. Ну і в пробці теперобличчя і салон зустрічних машин не розглянути ((
Далекий — відмінний. Як на галогенках, тільки яскравіше.) для менеце питання закрите. Світло всім влаштовує.