Швидкість V& витрати палива.
Ось все читаю тут як майже переважна більшість розсікають безкраї іздебільшого з світловими швидкостями і їх двигуна не споживають прицьому паливо. Не хочу загострювати саме на цьому свою увагу, т.Е.до. Надто свіжі спогади про те, як швидко наздоганяютьсянайяскравіші авто на трасі, навіть після зупинки на неспішнузаправку.Для мене взагалі такий факт став відкриттям, більше того —переглядав відео з камери щоб переконатися, що так взагалі буває ітак - в РФ схоже автолюбителі схильні до як це ... До розміреноїїзди швидкісними автомагістралями.Але хочу зупинитися нанаступному:багато хто пишуть мол їжу під 200, а витрачаю по 10.Можливо це справжня правда тому що будь-які 90 км/год або середні60 і витрата по 12 л це все в межах ними описуваного.Однак менедивує інший момент - власники пишуть що чим вище швидкість тимбільше витрата, але це в проміжку швидкостей "під 200", щоописується ними, абсолютно не вірно.Ось одна з витрат до 200км/год. Це звичайний міський цикл, якщо не зрозуміло, що він тутробить, то ось відео 195 км/год у місті. >
і це чудово ілюструє що "до 200" і абсолютно рвана динаміка зніякою середньою швидкістю ні як не можуть означати те, що багатохто має на увазі під цифрами, що одноразово з'явилися на їхспідометрах.
Ось теж під 200 І тут теж під двісті, тільки трохи справжніші. І щоможна бачити — аж на 100 із лишком швидше, а витрата менша. Але йце не ілюстрація закономірності.
1
2
3
Адже правда ні якої логіки? Але це не так, і ось тут видно чому
При плавній їзді не тільки навколишній світ виглядає плавним, а щей витрата стає непоказною. Так до чого це я? Просто хочетьсязвернутися з проханням до драйверів, що раз на тиждень бачить наспідометрі три значні числа - задумайтеся, що насправді "під 200"? 197 км/год разів на тиждень, у той час як щодня це нескінченнікамери контролю 70-90, або середня 160, до якої тільки інодідоводиться гальмувати від постійних 230 км/год? Ну а тим, кому 20 лна 100 км це багато, знайомтеся - це 0, 12 літра, з мізернимпробігом з повністю справним до кінчиків дзеркал, при середнійшвидкості 80 і максималці до 105, він їсть до 5, 5 літрів, він можеі 2, 2Л/100, але йому не пощастило з власником)))
Велика витрата у двох тонних автомобілів? Покажи їм мої 85 кг з 6літрами витрати )))
ЗИ:крім іншого як то був здивований питанням майстра з приводувитрати в 15 літрів, типу а це ще з кондеєм включеним? Як на мене, двигуну, який постійно крутить безщітковий генератор (він небагатьом, але важчий за звичайний), додатковий гідронасос напідвіску і два великі маслонасоси, ще один компресор постійногозачеплення для хладогенту крутити додатково не складає, скількипомітного на витраті.






Коментарі12
І в режимі пенсія
Мотор 3,2 витрата в режимі 140-200
О, ось про це я й кажу - інтенсивна їзда - велика витрата, прасуєш педаль - суцільна економія, та й особливості кожного обсягу свій вплив на витрату надають.
я подружжя не вкурив))
забий, значить воно тобі було не треба))
у мене просто 3,2) і жере не хило))) говорять 5,0 менше їсть так ка вистачає конячок для того то б нудьгувати) так це?
А власникам 5,0 кажуть, що 6,0 жере менше ... і ти теж можеш говорити кому небудь з 1,8 )) у витраті в основному вага і середня швидкість вирішують, ну у вас у жителів півдня ще ширина лаптей (колес ). При однакових умовах 3,2 завжди жертиме менше 5,...
я зрозумів спасибі)))
Найабсурд полягає в тому, що мої 3.7 поколюють середній десь 13.5, на трасу більше 60-70 км в режимі траса виїхати не вдавалося, але за цю відстань витрата була 8.3, у той час як другий автомобіль 1.8 т показує місто приблизно так само 12-13🤷🏻♂️Все ...
Так і немає абсурду. Якщо на різних обсягах їздити, зі схожою динамікою, то просто закон збереження імпульсу - на 3,7 знадобиться 30% потужності, а на 18 може і до 80%. Ось якщо на 1,8 повзати з середньою 15-20 ... так все одно в пробках зжере всю рі...
Я так швидко не їжджу!)
Я теж так не їжджу, десь з відкритих джерел знайшов матеріали невідомого автора, хоч це і не точно…