Поки вибирав авто встиг переглянути/перечитати купу тестів. Вирішивподілитися посиланнями, може хто вибирає, думає. Не викладаю тількивідверто безглузді на мій погляд - так де про пластику, дизайн, ірівність шва над козирком, портрет потенційного покупця більше ніжпро саму машину. livejournal.com/59837.html
— nikitskij.livejournal.com/645397.html
— www.livejournal.com/media/392206.html
— m-maluev.livejournal.com/84568.html
— m.telegraf.by/2016/06/46/…ponskoe-iskusstvo-kaidzen
— victorborisov.livejournal. com/277932.html
— www.drive.ru/drive-test/k…c8e4ec05c4cb4a00012c.html
—itc.ua/articles/raduemsya…forester-no-ne- ego-tsene/
—testdrive.autoua.net/reda…lesnik-4-go-razryada.html
—journal.am.ru/articles/20…ru-forester -ot-am-ua.html
—m.nv.ua/project/subaru-forester.html
—motor.ru/articles/2016/05/13/forester/
—autoreview.ru/articles/pe…rossovere-subaru-forester
—www.autonews.ru/news/5825e3bd9a7947578b1450c7
—auto.ria .com/news/test-dr…rajv-subaru-forester.html
—auto.vesti.ru/news/show/news_id/660586/
>
Відео тести:
Про наболіле — майже всі тести сьогодні однотипні. По-перше, требасказати, що дизайн не сучасний. І те, що автомобіль бувпредставлений у 2012 році, нікого не хвилює. І те, що цей дизайнзалишається актуальним ще довго (взяти наприклад десятирічні форикита аути на яких і зараз приємно дивитися) ніхто не згадує. Дайбоже, щоб форестер залишався самим собою і не пішов шляхомх-трейла, наприклад.
Далі дизайн інтер'єру всім також не в радість. Як на мене то у всіхвсе однаково - крутилки клімату (добре коли є, а не через сенсорнийекран) монітор, дефлектори. Весь дизайн упираються у формудефлекторів і в те де власне екран мультимедіа буде розташованийокремо від усіх, виїжджати, вписаний в торпедо. Ну а відсутністьпроекції або тфт-екрана на приладці можна пережити, це ненайголовніше в автомобілі.
Коментарі19
мій не додав) не залік
Хотів виправитися, але так і не знайшов у вас огляд 2016 р. я сліпий?)
2014 рік, я рестайл тільки виклав)). Сори)
Огляд Стілавіна дурний, з моєї точки зору
На мій погляд то це і оглядом ти тяжко). Просто думав, може кому буде цікаво.
я навіть припускаю, що багато хто беруть і огляди не дивляться $$$ є? чого ж не взяти? кому машина - гаджет (з круговим оглядом), а кому для життя І зі старою приладдям піде!
Усього цього немає, але ж беруть…
хочу відзначити, що, тим не менш, дрібних косяків у фориці дофіга1) немає підсвічування бардачка2) немає парктроніка3) немає кругового огляду4) немає підсвічування ніг5) всього 2-х позиційний регулятор стелі6) немає підігріву лобового скла7) в моделя...
...і, за великим рахунком, всі пункти - некритична фігня, а за наявності трохи прямих рук і бажання допилюються! -)Тільки не треба говорити про те, що в машині за такі гроші має бути абсолютно все, разом з блекджеком і повіями! - ідеальних автомобілі...
в машині за такі гроші має бути абсолютно все, разом з блекджеком і повіями! - саме! я ж не слова про матеріали та інтер'єр не сказав, вони мене влаштовують та й взагалі, треба розбавити солодку водицю!
можу помітити, мені як жителю ДВ, з не самим теплим кліматом, дуже, ні не так, ДУЖЕ актуально мати обдув лобового скла як окрему функцію обігріву. Нинішня піч якщо і справляється, то як то кажуть на льоду. грані… Правда морозів поки що у нас немає та...
ну тут народ міняє лобовуху на з підігрівом… було нещодавно у когось у БП, але це ж знову колгоспити…
Леха, краще Джентельмен Джек)
1) Мені не важливо це, хоча так - коштує копійки; 2) Чекав такий комент - є камера на великому екрані, оглядовість автомобіля взагалі найкраща в класі. Ну можна пережити, правда? 3) Взагалі не критично; 4) Це красиво але практичності не бачу. Інша ма...
ні, а чого ж не причепитися! дифірамби нафіг не потрібні, потрібна адекватна критика. Адже виправляються потихеньку ... Завжди треба прагнути кращого і прагнути інших! ) І якщо б все було - було б краще, правда?
Тоді треба писати не сюди, а на завод -)
Так я ж говорю, розбавити солодку воду треба ) руки дійдуть - і на завод напишемо, і в спортлото.
Прямо на ай М Субаріст
Я з дитинства на заводи пишу))))