Наношампунь - спостереження))

Тож, як і обіцялося, наступного дня після сонячного наступивпохмурий і я міг перевірити дію наношампуня)).

Процес смітника

Безумовно, від рідного одеського бруду нічого не врятує, тому я немав жодних надій, але хочу сказати, що результат був не гірший, ніжпісля воску, а, можливо, навіть краще. День я проїздив, наприкінцідня були виявлені такі результати:1. Вище колісних арок автомобільбув цілком чистий.Лобове та бічні шибки були взагалі дуже чисті.було помічено, що як і з воском, дрібні краплі прагнуть з'єднатисяу великі, після чого їх цілком здуває з поверхонь, можна зробитивтішний висновок, що якась гідрофобна складова в шампуні присутнятам, де у суспензії вода кількісно переважає над землею., піскомта іншим дорожнім брудом, автомобіль цілком чистий.

Після дня покатушок по додливому місту навіть чорний автомобільвиглядає цілком чисто
2. Задня частина як завжди засиралася, так і цього разу сталанайбруднішою через те, що такий тип кузова завжди схильний досильного забруднення задньої частини. Якщо чесно, найбільше меневибиває розташування задньої камери. Мало того, що вона жоднимчином не захищена від суспензії бруду за "хвостом" при русі, так щей вода з заднього омивача її поливає рясно щоразу, коли вода стікаєзі скла. Задньої частини, втім, як завжди накопичується ось такаось кака, більше за консистенцією схожа на дрібнозернистий пісок... Висновок:на мій погляд, цей "наношампунь" не краще, але і негірше за воск. Зрештою, все-одно при тому рівні болота, якезнаходиться на наших дорогах, допоможе лише регулярне миття нашихулюблених авто. І поки особливо обдаровані водії продовжуватимутьпаркувати свої улюблені авто на землі, автомийки без роботи незалишаться…