Продовжую збирати комплект для майбутньої заміни зчеплення, ранішебув куплений комплект зчеплення LUK 622341500, в якому диск, кошикі вижимний INA. Але дуже багато радили вижимною INA не ставити іставити або Nachi (який в оригіналі) ну або NSK Оригінал не дешевокоштує, Nachi дуже довго чекати, вибір упав на NSK ZA47TKB3102A
мене є вижимний INA і я бачачи NSK вирішив їх порівняти, і ось що япобачив:1. По-перше вони різні по висоті справа INA і він на 3ммприблизно нижче 2. Вони відрізняються виконанням робочої частини, яка власне вичавлює кошик 3. Різниця і у виконанні самогокорпуса
4. Різне виконання з боку де вилка тисне на вичавній
>
Власне у мене назріло питання, вижимний INA ну не такий повиконанню як той самий оригінал (NACHI), NSK у цьому плані повністюсхожий на оригінал. Втулка в яку входить вал у INA з деякимизубцями, у NSK гладка і виглядає значно надійніше. Як власневижимний INA вийшов такої конструкції і чому він у коробці з нашимкомплектом зчеплення, при чому є люди, які їх ставили і всінорми!
Коментарі14
вони все щось відрізняються. у мене на руках 2 вижимних nachi і sachs. Відрізняються так само кардинально. І що примітно, у sachs такий же як у INA судячи з твоїх фото. Але це і не дивно, закс використовує потужності заводу ina/luk — мої домисли. На ...
А хіба в коробці Sachs не лежить NSK?
Це для робота може і так. У мене ось
2
3
4
5
Я залишив вичавки з комплекту luk. Ніхто не сказав що краще взяти інший. Їжджу всі норми
Ну його ставлять і їздять, не сперечаюся, але я помацав ina і nsk, і nsk виглядає надійніше
Можливо. Сподіваюся цей із коробки відпрацює нормально
Звичайно відпрацює. Навіщо комплектувати набір зчеплення лайновим вичавним? Якість виконання мені сподобалося. Інжинери думаю знають що вони роблять.
Правильно що вибрав NSK, тим більше, що в оригіналі nachi підшипник стоїть від NSK. А кошик і диск у комплекті не ina, а luk і valeo відповідно.
Треба було кому поставити, я в курсі що кошик LUK і диск Valeo, я мав на увазі вижимной Іна
Аа зрозумів 👌