Якщо у Вас машина в кредиті

/**/
У мене кредитне авто, яке згідно з договором кредитування необхіднострахувати за пакетом "повне КАСКО" щорічно до моменту погашеннякредиту.
Зовсім недавно мені зателефонували з банку і повідомили, що машинунеобхідно перестрахувати тому що закінчується термін страховки, щодіє, Я, як людина не любляча порушувати домовленості — зовсім непроти, але є одне але. Я не маю права змінювати страховукомпанію.
Як людину, яка працює у сфері банківських послуг, мене це, м'якокажучи, обурило, а саме:
1. Відповідно до договору я не зобов'язаний страхуватися саме в тійкомпанії, яку мені нав'язує банк, а повинен лише узгодити змінустрахової компанії.
2. Згідно зі статтею 627 Цивільного кодексу України «сторони –вільні при укладанні договору, виборі контрагента та визначенніумов договору».<
3. Відповідно до частини третьої статті 203 Цивільного кодексуУкраїни «волевиявлення учасника правочину має бути вільним тавідповідати його внутрішній волі».
4. Відповідно до частини третьої статті 55 Закону України «Пробанки та банківську діяльність» «банкам забороняється вимагати відклієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або відспорідненої чи пов'язаної особи банку як обов'язкову умову наданнябанківських послуг».
> 5. Крім того, частина перша статті 53 Закону України «Про банкита банківську діяльність» «забороняє банкам підписувати договори зметою обмеження конкуренції та монополізації надання кредитів таінших банківських послуг».
6. До ситуації нав'язування банком страхових послуг можназастосувати не одну статтю Закону «Про захист прав споживачів».Так, пункт 2 частини п'ятої статті 11 Закону стосується договорівпро надання споживчого кредиту та передбачає, що несправедливими єумови договору, коли «споживач зобов'язаний під час укладаннядоговору укласти інший договір із кредитором або третьою особою, визначеною кредитором, крім випадків, коли укладання такогодоговору потрібно відповідно до законодавства та/або коли витратиза таким договором прямо передбачені у складі сукупної вартостікредиту для споживача».
7. Відповідно до частини четвертої статті 19 Закону України «Прозахист прав споживачів» дії банку можна вважати агресивноюпідприємницькою практикою, якщо на свободу вибору чи поведінкиспоживача суттєво впливають з метою набуття конкретного товару.
8. Стаття 21 Закону України «Про захист прав споживачів» міститьцілий перелік порушень, що застосовуються до цієї ситуації, асаме:порушення права споживача на свободу вибору продукції; порушення свободи волевиявлення при реалізації продукції таінші.
9. Щодо цього питання є позиція Національного банку України, наданау відповідь на офіційне звернення Ліги страхових організаційУкраїни. Якщо при видачі кредиту обов'язковою умовою є укладеннядоговорів страхування виключно зі страховими компаніями, визначеними банком, позичальник має право звернутися до суду зазахистом своїх прав.
10. І на кінець у чинному законодавстві України відсутнє такепоняття, як «акредитація страхових компаній». . Жодних обмежень увиборі СК у Вас немає!

Може бути комусь знадобиться дана інфо.

i> PS Лист на банк сьогодні відправляю — чекатиму відповіді, відпишуся в міру вирішення питання.!