Мдаааа ... приїхали (

Презумпція невинності скасовується:з 1 червня водіям автозаборонять сперечатися з даішниками
Тепер нова патрульна служба працюватиме за презумпцією правотиполіцейського.
Про це під час відвідування національної академії внутрішніх справ, де проходять навчання курсанти — майбутні патрульні, повідомивміністр внутрішніх справ Арсен Аваков, пише SOSukraina.
«Думка у нас така була, що якщо поліцейський зупинив машину іпоставив на цю машину порушення, то спочатку підкоряйся, а потімоскаржуй, а не навпаки — ви доведіть, що це я, тобто презумпціяправоти поліцейського… Без цього об'єктивно працювати неможливо», —зазначив він.
<
Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк додав, що презумпція невинностігромадянина, прописана в Конституції, стосується виключнокримінальних злочинів: "треба відрізняти кримінальну таадміністративну відповідальність... Це не так юридичне питання, якполітичне. З юридичною частиною ми швидко розібралися. Тут немаєвзагалі" дискусії. Ще в 2010 році Конституційний суд Україниухвалив, що презумпція невинності поширюється також і наадміністративні правопорушення. Так, у п. 4.1 рішення КСУ№23-рп/2010 від 22-го грудня 2010 року йдеться що:«КонституційнийСуд України на підставі наведеного дійшов висновку, щоадміністративна відповідальність в Україні та процедура притягненнядо адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційнихзасадах та правових презумпцій, зумовлені визнанням та дієюпринципу верховенства права в Україні».
«Елементами верховенства права є принципи рівності тасправедливості, правової визначеності, ясності та недвозначностіправової норми, оскільки інше не може забезпечити її одноманітнезастосування, не виключає необмеженості трактування управозастосовчій практиці і неминуче призводить до свавілля», —зазначено у рішенні Конституційного суду.
Виходячи з цього, Конституційний суд дійшов висновку, що стаття 62Конституції (особа вважається невинною в скоєнні злочину і підданекримінальному покаранню, доки його вина не буде доведено взаконному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхтоне зобов'язаний доводити свою невинність у скоєнні злочину)поширюється і на адміністративні порушення.
Справа в тому, що суперечка з поліцейським та міліціонером надорозі не буде не мати жодного сенсу, якщо до обов'язківполіцейського входитиме лише складання адміністративного.протоколу. Сам протокол – це не покарання, а лише фіксаціяобставин. Саму ж справу має розглядати суд і у суді поліцейськийбуде зобов'язаний надати докази провини водія. Однак, Яценюк таАваков хочуть, щоб поліцейський сам вершив суд і ніхто сторонній неоцінював його доказів.
При цьому, скасовуючи презумпцію невинності для всіхадміністративних правопорушень, вона скасовується і у тих справах, які розглядає саме суд. Тобто людину прямо позбавляють права насправедливий суд і ухвалюватимуть вирок без жодного доказу йоговини — лише зі слів поліцейського. Природно, що це призведе дошквала позовів до Європейського суду з прав людини.
Говорячи про позицію «спочатку підкорись, а потім оскаржуй», Яценюкта Аваков втрачають момент, а кому власне скаржитися? Чи є вУкраїні хоч один орган, який може об'єктивно розглянути справу щодосуперечки між простою людиною та державою? Таких органів нема. Томуводіїв фактично заганяють у позицію «завжди винного». Тебепризначили злочинцем, і ти навіть не можеш довести протилежного.