Витрата та глюк

Вітаю! Отже про витрату.
До недавньої години актуальною історією про витрату, підтвердженоюдокументально (фото) була історія про те як я з сім'єю (дружина) ідонька) подорожували свята (приблизно 1500км).Тоді він склав6, 4л/100км. Гару" до 200 км/рік перевіряючи ходові якості. А може20 кг санкціонного сиру і 2 упаковки естонського пива не дозволилидосягти кращих показників))). Вчасно тієї поїздки стався перший ієдиний глюк:десь після 80-100 км. Загорілося повідомлення "склоочисник-система несправна! " але при цьому ті самі очистникипрацювали, а помилка пропадала через 5 хвилин. Так було три разипотім помилка перестала з'являтися. ПО більше я цієї помилки небачив.На роботі основних вузлів авто глюк ніяк не відображався! Грішивши на ще один глюк, але виявилося що авто не пррічому —проблему вирішивши заміною сімки. Опис проблеми:при включеному вмашині інтернеті навігація не показує пробки/при вимкненомуінтернеті показувала. Так про що це я? Ах та про витрату. Вирішившиїхати не поспішаючи-ні більше 80км/рік насолоджуватися крісельниммасажем і нещодавно накаченою із торрента музикою. Вже під'їжджаючидодому від нудьги тикаючи по кнопках дуже здивувався, коли накомп'ютері побачивши цифру 5, 5 л/100 км. (як у рекламному журналі).Виробник не обдуривши! Я завжди з недовірою ставлюся до реклами ірозумію що витрата палива, як і час роботи аккумулятора телефонудосягається за якихось ідеальних умов. Для авто це водій не більше50кг., вимкнений клімат, під гірку, попутний вітер і т.Д.))Буквально днями випала нагода перевірити ще раз цей показник натому ж маршруті, але він так і залишився 5, 5 л/100 км . Хоча ірежим ECO включивши із самого початку і не так слизько було правдаїхав 95км/рік. За спостереженнями саме ця швидкість є оптимальною успіввідношенні швидкість/витрата. Ну якось так. Фотододаються.Запчастини на фото:766853