У заводській комплектації бризковики геть-чисто відсутні, навіть у топі. Так навіщо все ускладнювати? Думаю їх не поставили туди не від бідності виробника, а на те була причина!
За пару нещасних снігових тижнів цього року зламав свої праві бризковики. Ліві досі стоять. За приколом, але ступінь забрудненості лівого та правого боку кузова у мене зараз зовсім не відрізняється... От і думаю тепер навіщо купувати нові м'які бризк...
Причина - зрубати грошей. Це доп. опція. Оригінали - 150 баксів. Але я без них вже 4й рік катаю - норм. Заднє скло звичайно відразу брудне при будь-якій негоді, але щось мені здається, що бризковики не сильно допоможуть.
Але значно приємніше їхати в сиру погоду за тим авто, на якому встановлені бризковики! Не ставлять їх лише через економію на всьому і бажання отримати додатковий прибуток.
Багато залежить від шин, а не від наявності бризковиків. Є шини, що після недовгої поїздки по путівцю, машина виглядає, будь то побував на жорсткому позашляховику! Ну а на трасі, дотримуючись дистанції до попереду, бризковики і не потрібні. Як правил...
Коментарі16
Дивно, у мене м'які бризковики.
Судячи з бампера ставлення як до розхідника (що може і правильно, бо я з радістю згадую нефарбовані бампера)
А че з бампером? Він просто брудний... Водичкою змив, щоб бризковик назад приліпити.
Здавалося, що зі сколами. Я просто фанат нефарбованих бамперів -на мій погляд саме так він виконує свою функцію повністю)))
Ні, я бережно ставлюся до машинок ... Намагаюся, щоб було все в доброму стані.
О так, згоден. У першій машині ваз-2108 бампер був вогонь ... наждачкою почистив якщо притер і все.
Ока, ескорт, альмера, сандеро(частково), хс60(частково) з того, що було.
Бризковик потрібна річ, потрібно просто м'які купити)
Так м'які знайти складно...
У заводській комплектації бризковики геть-чисто відсутні, навіть у топі. Так навіщо все ускладнювати? Думаю їх не поставили туди не від бідності виробника, а на те була причина!
За пару нещасних снігових тижнів цього року зламав свої праві бризковики. Ліві досі стоять. За приколом, але ступінь забрудненості лівого та правого боку кузова у мене зараз зовсім не відрізняється... От і думаю тепер навіщо купувати нові м'які бризк...
Причина - зрубати грошей. Це доп. опція. Оригінали - 150 баксів. Але я без них вже 4й рік катаю - норм. Заднє скло звичайно відразу брудне при будь-якій негоді, але щось мені здається, що бризковики не сильно допоможуть.
Не думаю. Практично на жодному кросівці їх не ставлять. Бо навіть у дрібному бездоріжжі, це швидше гемор, ніж користь.
Кіа, Хюндай тулять їх на всі машини в базі. Чисто естетичний штрих.
Але значно приємніше їхати в сиру погоду за тим авто, на якому встановлені бризковики! Не ставлять їх лише через економію на всьому і бажання отримати додатковий прибуток.
Багато залежить від шин, а не від наявності бризковиків. Є шини, що після недовгої поїздки по путівцю, машина виглядає, будь то побував на жорсткому позашляховику! Ну а на трасі, дотримуючись дистанції до попереду, бризковики і не потрібні. Як правил...