Може, порівняння не зовсім доречне, але досвіду такої тривалоїексплуатації авто подібних розмірів не було крім Лансер 9.
< br>
Перші враження про машину, намагатимуся оцінювати об'єктивно, але швидше вийде в ключі порівняння з минулим Lancer.ом. Поїхали: (до речі, звук запуску двигуна нагадує дизел…
Саме така перевернута фраза із загально відомої реклами спадає на думку при перевезенні габаритного вантажу в Рапіді. Одним із приємних вражень при покупці автомобіля було те,…
Так, ось так буває, я купив ту саму машину вдруге! Не таку ж, а саме ту ж саму. В силу різних причин і переконань , продав RAV4, забрав у брата за "кілька портретів мертвих презид…
З машиною все ОК:катаюся, заправляю, омивайся заливаю . Єдиним косяком залишалася неадекватно працююча заслінка клімату контролю, виявлялося це в тому, що, наприклад, при 19 граду…
Уже другий підлокітник пішов під заміну, чи то руки криві, чи то заслабкі Чеські підлокітники. Справа старий, ліворуч новий Ошатний вигляд , як із салону Порівняння кріплень,…
Коментарі20
У мене на 1.4 така ж витрата. Правда якщо міряти по залитому паливу, то виходить не так райдужно, але все одно краще ніж у багатьох. Кожну заправку заправляю повний бак і на телефоні в програмку забиваю пробіг і скільки літрів залив до повного бака. ...
на форді ще не їздив, менше 9 на трасі не виходило, швидкість 100-120
поїздивши і на японцях і на німцях, можу сказати, що на японця сідати не хочу більше)
Не вірю! (С) =)))
Хайлендер - гут. Але він і не новий. Я мав на увазі ауріс, короллу і рав4.
Згоден на всі 100, вони - смуток!
Згоден. Але мало таких, в які закохуєшся. Щоб Вах і все! Хочу! Із сучасних Альфи (Міто, Джулія), Мазда 6. Решта якесь усе середньостатистичне. До речі, про дизайн. У Шкоди він хоч і нудний вважається, зате спокійний і не так приїдається. Фордов вже в...
Це так, Шкода якраз пішла традиційним шляхом! Мазда 6 остання - краса! Хайлендер в сьогоднішньому кузові - норм!
Звичайно )10 років великий термін. Що буде далі? )
Це так))) Що цікавіше, що з часом машини, як і ін товари, все швидше старіють!
Ну так, сучасні машини ростуть у розмірах і вже якраз різниці. Застарілий, але в порівнянні з Рапідом - не набагато )
ну, воно те дано як на мене, небо і земля в плані інновацій
9 лансер - машина 2003 року і класом вище (С), ніж Рапід (В). І двигуни у японців більш консервативні. Питання просто, наскільки надійні турбомотори.
Згоден, Лансер все ж таки класом, а скоріше півкласом, але вище. Тільки він вже серйозно застарілий, набагато менш жвавий.
я на тест-драйві катався на фокусі 1л екобуст і на рапіді. так рапід виявився швидше і менше їв (7л проти 9л)
Тож на цьому Форді катався - зовсім не пішов))
хороша витрата)) авто ще не обкатано))) На 15000-20000 км результат повинен бути кращим)))
От якби порівнювати ваговський 1.6 і ланцер 1.6, це правильно. Все одно турбо двигуни при рівній потужності будуть їсти менше.
Просто порівнювати можу тільки з Лансером, бо довго їздив лише на ньому з машин приблизно такого класу!
Зрозуміло, сам зараз у муках вибору, на що міняти. Подивлюся на октавію нову, і хочу дочекатися мазду 3, подивитися ху є ху-)