крім вищевикладеного зауваження мені не дуже зрозуміло дублювання стопаків (багажник/спойлер). якщо світла мало при задньому ході, то замість штатної лампи постав діодну на задній хід - вирішує ...
так якщо на спойлері є світлодіодна лампа мені що її просто не підключати))) або як … мені подобається і начебто красиво причому реально круто виглядає і спойлер якби не стандарт вигляд оч крутий ...
Коли в зад влетить щось, робити зауваження вже пізно. Головне, незрозуміло, навіщо створювати складності іншим на дорозі - ти сам ці вогні не бачиш. Ось що має сенс, так це поставити хороше заднє світло. Він-то точно на допомогу.
На фото просто засвіт, а в реалі світить у допустимих мірках і світло тільки при натисканні в габарит не запитував. Не розумію в чому проблема?))) мені так подобається означає все супер. А солідарності мені не позичати, з цим все впорядку на відміну ...
Та там немає нічого заводом передбачено тільки зліва світло туманки а справа немає навіть дірки а щоб одна сторона тільки світила некрасиво поки що в мріях
Тоді я тебе просто не зрозумів ) Думав, ти вже в туманки вивів стопи. Там, насправді, все є, потрібно тільки вирізати дірку. і красивіші, і туманки там з двох сторін.
Ну, тут треба визначитися, шкода чи цікаві -) Я ось купив від Пульсара, поки реставрую, але як трохи потеплішає, ставитиму обов'язково. Вигляд зовсім змінюється
Коментарі17
крім вищевикладеного зауваження мені не дуже зрозуміло дублювання стопаків (багажник/спойлер). якщо світла мало при задньому ході, то замість штатної лампи постав діодну на задній хід - вирішує ...
так якщо на спойлері є світлодіодна лампа мені що її просто не підключати))) або як … мені подобається і начебто красиво причому реально круто виглядає і спойлер якби не стандарт вигляд оч крутий ...
Ось тобі дякую будуть говорити всі, кого ти такими стопами зліпитимеш ...
Думаю вони не сильніше світитимуть ніж нові авто.
Сильніше не означає краще. Я серйозно, ти зліпитимеш своїми стопами тих, хто їде ззаду. Так, хто-небудь запанікує і замість гальма на газ натисне.
Нічого страшного я влучно панікерам вмію робити фізичне зауваження)))
Коли в зад влетить щось, робити зауваження вже пізно. Головне, незрозуміло, навіщо створювати складності іншим на дорозі - ти сам ці вогні не бачиш. Ось що має сенс, так це поставити хороше заднє світло. Він-то точно на допомогу.
На фото просто засвіт, а в реалі світить у допустимих мірках і світло тільки при натисканні в габарит не запитував. Не розумію в чому проблема?))) мені так подобається означає все супер. А солідарності мені не позичати, з цим все впорядку на відміну ...
Поки сам не побачиш, не зрозумієш. Повір, це - сліпить. І досить боляче б'є по очах. Хоча, я розумію, що чужа думка ніколи не аргумент.
Думаю ти сильно переоцінюєш ситуацію адже додався тільки ннзначний світлодіод повторювач на багажнику врахований заводом. Але все одно дякую врахую))
У туманках лампа яскравіша набагато, ніж двоспіральна в стопах. Я не про діоди, з ними все в порядку. І виглядають нормально.
Та там немає нічого заводом передбачено тільки зліва світло туманки а справа немає навіть дірки а щоб одна сторона тільки світила некрасиво поки що в мріях
Тоді я тебе просто не зрозумів ) Думав, ти вже в туманки вивів стопи. Там, насправді, все є, потрібно тільки вирізати дірку. і красивіші, і туманки там з двох сторін.
Або ось так
Ну чи так
я нещодавно свої реставранув якось жаль тепер продавати ... хоча ідея не погана стопи і справді цікавіше
Ну, тут треба визначитися, шкода чи цікаві -) Я ось купив від Пульсара, поки реставрую, але як трохи потеплішає, ставитиму обов'язково. Вигляд зовсім змінюється