За порадою alexkrol8 замінив штатні лампи на Philips Racing VisionGT200 12972RGTS2 +200%
Коливався між ними і Osram +200%, але філіпси переважили завідгуками, та й дешевше кілька.Термін служби таких ламп півроку-рік, тому я не розраховую на довго. .
Але у деяких працює другий рік без проблем.
Читав, що на ринку багато підробок, а лами не дешеві, тому купив уперевіреній точці.
На коробці розташований QR код, а на сайті продавця інструкція проавтентифікацію.Потрібно відсканувати код штатним сканеромсмартфона, після чого пройти за посиланням на сайт перевірки.Тамзапропонує камерою смарта сфотографувати упаковку, і через деякийчас видасть висновок про справжність.
/>
Ну хоч якась страховка.
Лампи змінюються елементарно (в мережі купа видосів), головне всеробити в рукавицях (галоген не любить жирні відбитки).
Сама упаковка дуже незручна, її неможливо відкрити не зламавши.Старі (і працездатні лампи) поклав туди, але коробку нормально незакриєш. Увечері додам фото як світять (світло від них значнобіліше, ніж штатний галоген). Вирішив поки що обійтися безрегулювання. А тут порада як не нарватися на підроблений Філіпс.Запчастини на фото:12972RGTS2, 3100K
Коментарі20
щоб розуміти, що за +200%
та це зрозуміло, що не +200 у порівнянні із заводськими. Але факт, що вони набагато яскравіші і світять набагато краще. Тут потрібно вірити своїм очам.
я не сперечаюся про яскравість, просто виходить, що штатні можуть бути +150% порівняно з мінімальним стандартом а ці +200%, будуть щодо заводу +20% вони зараз до речі в автозвуку по акції.
я там і брав, але вся акція - якщо купувати разом із світлодіодами в салон, то безкоштовна доставка.
Ці дуже яскравіше штатних.
Як у порівнянні з рідними? Я зупинився на Philips +150. Не сильно краще зі стоком, але все ж таки були краще. Ширше і трохи довше і трохи яскравіше. Не відразу, але різницю потім помічаєш, і воно того варте.
поки що не вдалося особливо потестіти. Але промінь значно ширше - відмінно висвітлює узбіччя, і суб'єктивно яскравіше.
Зазвичай машину помиєш, пропилососиш - і вона як то зібрання стає, і їде набагато краще.
Завжди так! Заправив, помив - їде як ластівка. І навпаки, брудна їхати не хоче.
Ну так. Я до того що і з лампочками так само. Якщо вони споживають однаковий струм - звідки ж береться світло? Теоретично, можна припустити, що вона не так гріється, і вся енергія йде в світ, але я сумніваюся. Коротше, думаю я просто ефект новизни.
От жеж. Ти думаєш, я повівся на кольорову коробку? Усі запитують звідки що береться, і чекають розгорнутої розповіді в бортовику. Адже є в мережі купа оглядів, навіть найскептичніші. З лабораторними дослідженнями на тему чи вони краще світять . Звича...
Та я ж не сперечаюся. Це я просто шкодую. Але ось знову. Я задумався, а якщо помити машину - звідки їй коней додається? Але ж реально краще їде.
Це самонавіювання. Але приємне )
Ти близький до істини!
Позиціонування нитки, пережар нитки розжарювання, заповнення колби, як наслідок перерозподіл яскравості світлового пучка. Плюсові лампи гірше світять під бампером, але помітно приємніше біля межі світла.
Перенакал? Ти хочеш сказати збільшити струм за рахунок товщини нитки? Але тут розповідали про незмінність споживаного струму. А так то так. Згоден.
Ток не змінюється, багато разів уже перевіряли люди в інтернетах.
Добре. Не буду сперечатися. Можливо в таких лампах застосовується якась інша фізика. Може Клінгонська ...
Занижується номінальна напруга живлення лампи. Від цього нитка розжарювання лампи сильніше розпалюється. Світіння стає сильнішим. Але, дуже сильно зменшується ресурс лампи. Якось так)
Підтримую, ставив +150філіпс н7 на Близький Вести світло стало ширше, яскравіше. Різниця помітна прямим звичайним оком! Я залишився задоволений. Порівнював зі штатними лампами.