Порівняння Шкода Октавія А5 та Шкода Октавія Тур

Всім привіт! Після зміни автомобіля - Шкода на Шкоду; Октавія наОктавію; 1, 6 AKL на 1, 6 BSE; Тур на А5 постійно порівнюю з колишнімавтомобілем даного класу. Приєднуюся до порівняньkrasnovv09.
А5
— (+) обвіс переднього бампера вище ніж на Турі (на Турі нижченавіть порогів, особливо бампер RS, на фото 2 виділено червоним)зручно при паркуванні до бордюрів;
— (+) вище встановлений двигун, без проблемно можна занижуватиавтомобіль; місця ззаду порядно для задніх пасажирів, при моємузрості 188 см відрегульовано водійське сидіння, на заднє місцесідаю вільно (згідно зі своїм класом авто); ;
— (-) місце в багажнику під полицею тільки для запаски (і все);
— (+ с -) незалежна підвіска, їхати зручно, але дорожче вобслуговуванні (за комфорт треба платити, все одно ставлю +);
— (-) дверні стійки даху накладки великі, не зручніше сідає (скрадують простір дверей при посадці);
— (+) багажник по літражу 560 літрів;
— (-) частенько лопаються пружини передні або заднє;
— (-) погане, тверде ущільнення повітряного фільтра двигуна;
— (-) педаль газу, їхати зручно, але влітку на вихідних або увідпустці люблю їздити босяком - відчуття не дуже (дизайн педалінагадує мені КАМАЗ або КРАЗ); - (-) збірка Україна, кузовлужонний? , з 2011 року на порозі зліва видно іржу під збитою фарбою (думаю влітку треба обробляти пороги і підкрилки всередині, антикорозійним засобом).

Тур
— (+) дверні стійки даху накладки менше, зручніше сідає (на А5посадка нагадує як у Ланос);
— (-) низько стоїть двигун, + захист, нікуди вже йзанизити; />
— (-) до мене встановили динаміки в задню полицю багажника (кріммузики ще торохтять як на ВАЗ 2109);
— (+) місце в багажнику під полицею запаска і пінопластовий ящик вякий можна запхати все;
— (++) моя Чеська збірка, кузов луджений, з 2001 року іржі не бачивніде.

У іншому, Я дуже задоволений А5, думаю обмін по кузову, щостоїть!