Всім привіт зараз розповім про ситуацію, що трапилася зі мною щевзимку .
30, 01, 17г я їхав у бік центру м.Кременчук у лівій смузі об'їхавшияму я був зупинений співробітниками поліції .Поліцейський підійшовдо мене і сказав що я порушив ПДД а саме п.П.9, 2 б (не включивповорот при перебудові) і що на мене буде складено постанову. Язапитав поліцейського а -Ви ні чого не забули? ?-Я- фото -відеофіксацію порушення! -Він добре чекайте! приходить через 5 хв збодікамерою в руці і починає показувати нібито відеозапис! але одинмомент на тому мікро дисплеї нічого не видно і те що згідно 33наказу МВС правопорушення ПДР має фіксуватися тільки на ті приладив яких є функція фіксації порушень ПДР в АВТОМАТИЧНОМУРЕЖИМІ! Ну поліцейський стоїть на своєму виписуватиме постановуну та ладно хоче нехай виписує але я її попередив що постанову їїне законно і я оскаржуватиму його в суді, поліцейський напевноподумав що я так просто сказав і потім мовчки піду оплачуватиштраф, але тут вже була справа принципу!
24.0317г відбувся СУД проти поліцейського який виніс постановумені. До засідання суду я підготувався заздалегідь :
1.Я надіслав офіційний запит до УПП на якийсь прилад фіксації вевсязапис
2. Отримав відповідь з УПП
3. Роздрукував 33 наказ МВС
близько хвилин 30, поліцейський намагався огризатися на те, що вінвсе робив за законом але суддя поставив питання поліцейському "чи євідео правопорушення" на що поліцейський відповів " що відео нібитоє але він не може його додати до матеріал справи так як це будесуперечити 33 наказом МВС про автоматичну фіксацію порушеньПДР"
Після всього вище перерахованого суд оголосив, що ухвала виписанане законно за відсутністю доказів і суддя скасовує її!
за тиждень отримаю копію рішення суду і скину на огляд!
Це доводить те, що з ними можна і потрібно боротися! і дякую всімза увагу!
Коментарі20
Бісить цей закон підкоряйся а потім бігай доводь.
Та соглен з тобою!
дякую не помітив!
Читаю ось коменти і дивуюся даюсь! Адже не в позовах з поліцією суть, а в адекватності цієї поліції по відношенню до водія. Адже за фактом коли зупиняє поліція в них в очах включається лічильник у свою кишеню або борзота! Але так само не можна А фото...
Згоден!
Респект. Дасно шукав який документ регулює фото-відео фіксацію. А то мені з регіка ксіомі парили відео.
Суд не бере їх відео на доказ якщо вказуєш на 33наказ МВС
Спасибі. Там і так з їхнього відео багато питань, ну а тут вже чорним по білому і аргумент як ні як!
Якщо немає відео, не означає що немає порушення, тому що правильно людина написала нижче, що згідно з 251 купапом є перелік доказів. Були б свідки, було б порушення, а оскільки крім боді кама нічого не було, відповідно було скасовано постанову.
Красавчик. А судовий збір ти платив?
немає його скасували
Хіба? А я думав судовий 500 грн.
Які 500? 8,50 завжди був. Не?
Давай без наїздів, я не стверджував, а питав. А так так, збір близько 500, але не по адмінці.
Так а я не наїжджаю, теж без керма. Колись пам'ятаю давно (вже навіть не згадаю, яке питання розглядалося) платив 8,5... Світ, дружба, жувачка?
Так без образ ))). Просто чув, що з новими законами зробили близько 500, але начебто вже скасували для адмінки.
Дай Бог, щоб не довелося...
Це так. Я дізнаюся про всяк випадок, раптом доведеться колись. Сьогодні у знайомої юристки дізнався, що постанову оскаржити безкоштовно.
+100500 красень! Респект!
красаво, у боротьбі з поліцією тебе підтримую на всі 100%! Все має бути згідно з чинним законодавством!