Вирішив помити фари. Було якесь відчуття жовтизни, хоч і полірував.Грешив на те, що їх уже полірували і розкрили лаком, лак пожовк івид зіпсувався.
<
Довго я сумнівався в цій витівці, але все ж таки зважився. 4 мінявводу і бовтав фарою.
Після 4 рази промив дистильованою водою.Потіком не залишилося, шлаку вимив купу. Перед миттям зняв тільки всі лампи, саму лінзу недіставав, коректор теж не знімав./>
Різниця є, особливо добре видно по габаритах (у моєму випадку дхо), і далекий з поворотним б'ють сильніше.Що стосується ближнього, товідбивач лінзи я протирав перед заміною ламп, тому різниця неособливо помітна.
< Замив ще поворотні лампи, стояли звичайні osram, поставивosram +150%, світять реально яскравіше, але точно не втричі)))
Нові лампи
Коментарі10
Губки у вентиляції не повинно бути, із заводу їх немає, якщо будеш пхати-вибери з великою сіткою, інакше потіти фара буде-сам так проколовся
У три рази це плюс 300А плюс 150 це у півтора)))
55w лампа х3 = 165, (трохи більше 3)
У школі у всіх була математика, я про вищу і не згадую. Тоді треба пам'ятати про квадратну пропорційність. А ще про оцінку відповідно до відносної спектральної. чутливістю людського ока.
Ватти не змінюються. Як було 55 так і залишилося. Додається освітленість. Але як і що вони там вимірювали - х.з.
Будьте уважнішими, автор писав про вати. Я показав, що він не правий у своєму розрахунку. Крім того Ви самі плутаєте 1. Вказали у своєму і на термін освітленість - ставлення світлового потоку до площі, що їм освітлюється, ступінь освітлення2. У навед...
Коли в рекламі щось лазерно-інноваційно невизначене порівнюється з іншим невідомим мінімальним, то дотримуватися точної термінології не бачив сенсу.
Як підкопує миєш? Просто натиском? Або попередньо щось накриваєш, щоб вода не потрапила?
Раза з 4го дійшло про що питання ...)))) Взяв ганчірку, три флакони гліцерину, захлопнув гліцерин з водою 1к1, напшикал на все що бачив і протер, все.
Так, мене підвів т9. Питання було про миття підкапотки)Спасибі, візьму на озброєння