Запис із серії "як у всіх" )))
Всі пишуть про витрату і напишу.
<
Так ось видалася мені поїздка і я вирішив зафіксувати на фотовитрату мого авто і заодно продемонструвати освітленнядороги.Освітлення мене більш ніж радує.Все дуже добре видно.Плануюпро це зробити окремий запис.
Освітлення дороги далеким світлом.
Загалом поки не можу давати об'єктивного відкликання так як їжджуне багато і поїзди не однорідні.То в сніг на короткі дистанції і зСпостереження розпливчасті але одне можу сказати що на трасіавтомобіль явно в рази економніший ніж у місті.Може мені поки такздається але на своєму попередньому авто бензин йшов з бака якосьбільш рівномірно. У октавії все трохи інакше.В місті у неї апетитипомітні куди виразніше ніж на заміській дорозі.
У русі фото не дуже чітке. Добре хоч і так зробив кілька кадрів, щодозволило вибрати найбільш стерпний, а ось фотографії здовготривалим показником взагалі не вдався по цьому пишу в і:змоменту пуску 5, 2 л.
> — довгостроково 6, 9 л.
Ставлю розділову смугу після якої пізніше буде запис із витратоюзалежно від пробігу.
------------------------------------------------------------------------ -----------
Критуйте, порівнюйте, коментуйте, ставте питання.
Коментарі3
У мене на 1.8 трасою при 90 км/год - 5,8 л, при 120 км/год - 6,4 л
Мда. У мене з моєю манерою їзди нижче 12 ніяк
Так, Октавія 1,4 - автомобіль, який дає право вибору або нудити з маленькою витратою, або дуже динамічно їздити з більшою витратою. З особистого досвіду, наприклад, одна і та ж дорога, 100 км ( траса і кілька міст) якщо плавно прискорюватись і плести...