Знайшов ще Klokkerholm 95 22 057 0. Екзист його чомусь записав в аналоги до овального повторювача Б4, а емекс видає правильно як аналог прямокутному гольфівському. По картинці не особливо зрозуміло тільки, світлий або димчастий. Точно не темний. Під ...
Коментарі8
Знайшов ще Klokkerholm 95 22 057 0. Екзист його чомусь записав в аналоги до овального повторювача Б4, а емекс видає правильно як аналог прямокутному гольфівському. По картинці не особливо зрозуміло тільки, світлий або димчастий. Точно не темний. Під ...
ХмВсе я в ступорі)))Ахахах
Ска його теж нема. (
Екзист зазвичай правильніший, а емекс може помилятися
А TYC-то є? Скок коштує?
Є 3$
3$ димчастийЧорний тож 3$, але Екзист каже що з тримачем лампи)
Дилема